`Полностью подтвреждаю. Слушал давно, но впечатление сложилось, что B&W сосет по сравнению с Танноем. У последнего звук все-таки живее звучит, а не просто как констататор фактов, как у БВ.
к своему услилителю подходит.
Для Tannoy'я как бы сам усилитель с выраженным
"японским" акцентом не очень на мой взгляд.
Те же Соньки с Пионерами только недостатки подчёркиваться будут.
Поэтому тут нейтральность как раз "обратной стороной медали"
оборачивается.
А вот B&W 600-серия в самый раз.
1.ОНИ АБСОЛЮТНО "НЕЯРКИЕ",несмотря на металл в твиттерах.
2.Бас у B&W явно чище,проникает в нижнюю область больше,
то что доктор для "япончиков" прописал
)) Так что например для ПИОНЕРА ОДНОЗНАЧНО B&W лутше.
Впрочем,IMHO,конечно.
