[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Пальцы. Хотя, хозяин - барин. (+)
Автор:
Дата: 11.03.02, @23:28
Дорогой сам, дорогие расходники, но лучше он от этого не чистит. Ионизатора либо нет, либо неправильный. Если ориентироваться на HEPA - Delonghi оптимальный вариант. Если алергиков в семье нет и не нужна скростная очистка - HEPA нафиг не упал. Электростатический не требует расходников а суммарная эффективность выше чем у HEPA. Идеальный вариант (опять-же не требующий расходников) - электростатический+фотокаталитический+ионизатор, но такой комбинации я в совке не встречал. Да, "правильность" ионизатора, а так-же конструкции электростатического фильтра определяется очень простым способом - от него не должно вонять озоном, НИ В КАКИХ ДОЗАХ! |
Сообщения в ветке
раз уж сегодня день бытовой техники в конфе, -- musha -- 11.03.02@17:17 (Чит.: 254)
Занимался плотно этой темой... -- Sas -- 11.03.02@19:09 (Чит.: 220)
упс -- musha -- 12.03.02@10:59 (Чит.: 105)
Ну не делают в совке ничего толкового... (+) -- Sas -- 12.03.02@22:08 (Чит.: 148)
Я купил года 2 назад HoneyWell.. -- Andis -- 11.03.02@20:13 (Чит.: 147)
Пальцы. Хотя, хозяин - барин. (+) -- Sas -- 11.03.02@23:28 (Чит.: 152)
сам в раздумьях... -- victorz -- 11.03.02@17:38 (Чит.: 123)
я нашел пару российских производителей -- musha -- 11.03.02@17:42 (Чит.: 134)
координаты, плиз! -- victorz -- 12.03.02@09:46 (Чит.: 82)
Очень полезная штука!(+) -- Yegi -- 11.03.02@17:35 (Чит.: 135)
Сам не юзал, а люди хвалили -- SL -- 11.03.02@17:32 (Чит.: 143)
это я все уже прочитал, мне именно имхи интересны (-) -- musha -- 11.03.02@17:34 (Чит.: 90)