`Хочу вот чего понять. Есть разделение на умное и зрелищное кино, и где грань оценки. Как, скажем, вопринимать 7 из 10, выставленные драме и 7 из 10 - боевику. Можно ли оценивать все картины "под одну гребенку". В давнишнем отечественном киножурнале я читал рецензии с оценками "для глаз" и "для ума" отдельно. По-моему, единственный оправданный подход. Ну, по судите сами, скажем, "Секреты Лос Анжелеса" и "Без Лица". Одному ставят 8 из 10, другому - 7 из 10. И что можно из этого понять? Да, ничего. Если бы были оценки раздельные - зрелищность, "ум", то было бы проще оценивать.
Оценки одной хавтает, если оценить фильм по шкале полученного удовольствия. А удовольствие это от интеллектуального прорыва в сознании или красивого зрелища - не принципиально.
Исходи не из характеристик фильма, а от того, что получил ты. Ведь оценка является отражением твоего мнения о картине. Если я вылупив 3 часа просмотрел кино на одном дыхании и осталась масса впечатлений, то однозначно 10, и не важно смотрел я на то, как Киану Ривз мочит всех или Карло Пазолини свое больное воображение на экран выплескивает.
