Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Дмитрий! А вот такой вопрос на любимую тему (не про Пионеры :-)) (+)

Автор: FOXTREE
<foxtree@mail.ru>

Дата: 07.03.02, @10:21

  Ну денег просят во первых за то что это соня. Во вторых за DLP , у него есть свои недостатки но и достоинства есь по сравнению с TFT. Ты вот сам посмотри и прими решение. Я не советчик тут. Я пожалуй так же как и ты в начале пути.
На счет разрешения, тут все очень забавно, но для анаморфных кин желательно 1024, тогда для проэктора будет меньший интерскалинг , тоесть менее ущербная адаптация к формату.

' Я про разрешение проектора. Вот есть 800x600. Насколько для сегодняшних форматов видео нужно заморачиваться на повышение разрешения до 1024x768 к примеру? Ведь вроде линий-то к примеру горизонтальных в кадре и так меньше 600. Ну и что даст повышение разрешения? Более мелкую сетку, если я в экран носом уткнусь? Так она меня и при 800x600 не напрягает. Картинка-то четче не будет насколько я понимаю? Может лучше денег в яркость вложить? Как думаешь? То есть при прочих равных что выбрать - 800x600 при 1100 люмах или 1024x768 при 900?
' Заранее извиняюсь, если вопрос ламерский - я по большому счету в кодировании видео он и есть
'
' Анатолий
'
' P.S. Мне тут многие Соню Синезу советуют. Она конечно DLP (хотя чем это лучше я так и не понял), но 700 люмов и 800x600 - то есть то что я имею сейчас. А стоит 3000! Платить за боковой разворот... Так не нужен он мне совсем. Вообщем не понимаю я с Синезой - за что деньги просят?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>