Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Практически объективное мнение обывателя(+)

Автор: HORNET
<jursot@aport2000.ru>

Дата: 07.03.02, @09:30

  История проста, как мир. Долго ходил по магазинам, выбирал, выспращивал. Перерыл инет и назадавал кучу вопросов в различных конфах. И тем не менее купил Loewe Acond'у. Скажу прямо, как и каждый телевизор той или иной марки и производителя, аконда имеет свои недостатки. В основном, они присущи всем широкоформатным телевизорам. Об этом можно не говорить, все уже давно известно. Но почему ни кто не смотрит на достоинства этого телевизора? Безусловно, если жить в коммуналке, то хай-тек там не катит, но если уж человек имеет чевство вкуса, то аконда ему в самый раз. То, что в нем реализовано, заслуживает самых бурных и продолжительных апплодисментов.
Внизу встречается фрза "Я тестил этот аппарат, это полный отстой". Как тестил? Чем тестил? Если просто подключил антенный кабель, то это не тест. То, что идет с эфира в наших кабельных сетях, способно загубить изображение в любом, самом совершенном аппарате, буть то плазма или проектор. Вам не хватает резкости? Четкости? Да Вы поставте рядом два - три телевизора, один из которых будет 50-ти герцовым, и запустите VHS. Разницу увидет слепой. Недавно в обсуждении говорилось что слева присутствуют на изображении вертикальные полосы, так вот эти полосы результат все того же хренового сигнала из антенны.
И как резуме. Это относится ко всем импортным телевизорам. Уровень сигнала на антенном входе должен быть не ниже 72Дбц, в противном случае, АРУ работающее на пределе, внесет дополнительные шумы. Проверте, как дома сделана антенная разводка, возможно стоит "краб" с полосковыми элементами, который по определению сжирает 12Дбц.
Юрий

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>