' Слышал такую тему, что мол все двд плееры хреново крутят диски аудио и мол любой однобитовый плеер за 100 грина сделает двидишник.
'
' Ну за 100 долларов вряд ли сделает, а вот за 300 вполне возможно.
' Понятие "однобитовый" или "многобитовый" относится к внутреннему
' устройству микросхем цифро-аналогового пребразователя. Т.Н. однобитовые
' DAC'и преобразуют цифровой поток 16 бит 44,1 кГц снимаемый с СД
' в форму представления 1 бит Х Мгц, наподобие той что используется
' в SACD. Разработчики такого рода микросхем утверждают что в данном
' случае удаётся избежать т.н. эффекта Zero Crossing, когда цифровые данные
' принимают во всех ячейках матрицы либо 0 либо 1, то мультибитовые
' ЦАП ошибочно могут представлять вместо всех "нулей" "единицы", и наоборот. Кроме всего прочего, улучшается преобразования сигналов со слабой амплитудой, поскоку уже в форме 1-бит/Х Мгц они естественно обрабатываются точнее, благодаря большей амплитуде ну и т.п.
' Всё это естественно "реклама" по большей части.Т.к. при этом умалчивается
' что для перевода "однобитового" сигнала в аналоговый вид приходится
' применять фильтры более высого порядка по сравнению с мультибитовым сигналом, что в пониманни аудифильской братии лишает звучание
' "музыкальности"
.'
' Так что прямого ответа на вопрос что же лучше одно- или много-битовые
' ЦАП'ы нет. Всё зависит от пристрастий "эксперта".
'
'
' Как то не понятно ведь у двд звук 20 битовый или я чего не понимаю.
'
' Не так. Звук на СД записан 16 бит 44,1 кГЦ. Понятие 20 битовый,
' 24 битовый и т.п. связано опять же с ухищрениями производителей.
' Применяется т.н. "оверсэмплинг", когда переводят 16/44,1 например
' в 20/44,1 или 24/44,1 а в большинстве последних мультибитовых
' ЦАП'ов ещё и делают "преддискретизацию", приводя сигнал
' к виду 24-бит/176,4 кГц. Что сие даёт? Таким образом удается
' перевести ошибки цифро-аналогового преобразования, например
' т.н. шум квантования, в неслышимую нормальным человечеством
' область выше 20 КГЦ.
'
' Только вот конечно между хорошей идеей и её воплощением
' всегда стоит доллар, который производитель предпочитает
' оставить у себя в кармане, снизив себистоимость аппарата
' в итоге. Да и как то говорить о том что в любом цифровом
' аппарате имеющем аналоговые выходы, ещё имеется какая-никакая
' аналоговая часть, которой вообще говоря не помешало бы
' иметь нормальный блок питания, желательно не тот импульсник,
' стоимостью 20 баксов что обычно стоит, да и элементную
' базу не на копеечных микросборках, что стоят в каскадах
' предварительного усиления, стало в последнее время не выгодно.
' Так что в большинстве бюджетных плееров самые супер-пупер
' цифровые схемы оканчивается дерьмовейшой аналоговой частью,
' сводящей на нет большинство ухищрений разработчиков цифровых схем.
'
' И еще при прослушивание стерео лучше по аналогу (левый-правый) пускать или по той же оптике?
'
' Стоит попробывать и так и эдак. В ресивере то же стоят микросхемы
' (подчас получше чем в плеере) ЦАП. Всё от твоих собственных
' ушей зависит.
'
'
' Дмитрий
'
'
