| |
' Насколько, вообще, показанное в первых 2/3 фильма соответствует действительности?
Ну, я вообще в Америке никогда не был и тамошнюю службу наблюдать изнутри возможности, понятно, не имел.
Однако в общем и целом оно именно так и выглядит.
Тут только надо понимать, что столь яростно ненавидимая в родной стране оперативно-розыскная деятельность - она как раз вот такая и есть.
Т.е. человек, ей занимающийся, имеет огромные возможности и владеет массой способов, которые можно применять по всякому.
Занятие не то что аморальное, а...
Ну, я не знаю.
Это вообще самое дно.
И даже ниже.
Однако если он цепной пёс от закона - это одно.
А если он сам по себе - это совсем другое.
Псов от закона типа "Глеб Жеглов" - очень мало.
Таких вот Алонзов - значительно больше.
Раздражает еще старательный показ "Вованов Шараповых", которые со всех сторон положительные и "выводят на чистую воду".
Ибо ни один Шарапов не может нести службу без результатов, которые даёт Жеглов.
' Несмотря на идиотский финал (принимаем, как безальтернативную данность в голливудском кино сегодня), он мне очень понравился - не только из-за классных персонажей и игры, а еще из-за поднятых вопросов...
Всё, кроме концовки, на мой взгляд, отлично сделано.
Добротно и со знанием дела.
' "Если волки будут охотиться на волков, будет ли порядок? Или замена одних волков другими?"
Волков должен душить волкодав, а не волк.
' И кто может помешать полисмену убрать информатора и забрать его деньги? Да никто в нынешней ситуации, _никто_...
Никто.
И раньше никто не мог.
И дальше не сможет.
Это не от контроля со стороны зависит, а только от совести.
Если её нет, следи - не следи, толку нет и не будет.
|
Ох, бля, и байда же этот "Трейнин дэй", ёпт, черножо -- Продавец Байдарок -- 28.02.02@22:31 (Чит.: 241)