[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Сходил вчера на "11 Друзей Оушена" (+)
Автор:
Дата: 01.03.02, @09:43
Хм. Гораздо бодрее, чем похожие вариации на тему аферистов, как то - "Бандиты" с Уиллисом, или "Медвежатник" с Де Ниро. Смотрится хорошо, действие такое закрученное... Но вот что странно - явный фильм из серии "поглядел один раз, да и забыл через полчаса после просмотра". Персонажи все какие-то картонные насквозь - этот балаганный китаеза, обязательные нигеры... Дедок хорош, да, супер, а остальные - набор из штампов, возьми хоть "обиженного" мафийца с неизменной сигарой и в квадратных дымчатых очках, или Гарсию с хищным взглядом и небритостью. Клуни, Питт, да та же Робертс - все *неплохи*, но, по сути - обычные, скучные, уже виденные миллионы раз. Жутко закрученное ограбление (класс) неприятно контрастирует с обязательным начальным сбором банды, или смешными переживаниями Клуни - достойно третьесортного фильма. Безукоризненный финт с тем, как они разрулили ситуацию - зал рукоплескал минуту, наверное ![]() Странно все это. Содерберг, конечно, поднял планку по сравнению с Броккович, или Траффиком - но все еще "не верю!" Если сранивать с нынешним кино голливуда - определенно заслуживает внимания, стильное, музыкальное и красивое зрелище.. Если поставить рядом нетленную "Аферу" - выеденного яйца не стоит. На безрыбье - 7/10. Но ни в жисть не пойму восторгов по нему и речей "ооо.. теперь у Содерберга и Солярис получится.." Не получится. Будет штампованная качественная попсня. |
Сообщения в ветке
Сходил вчера на "11 Друзей Оушена" (+) -- BFG -- 01.03.02@09:43 (Чит.: 191)
Так кто кого? Кличко ли Льюис? (-) -- forest -- 01.03.02@10:42 (Чит.: 97)
Да там свет сразу погасили, не вышло ничего..(_) -- BFG -- 01.03.02@10:46 (Чит.: 64)
Жаль! (-) -- forest -- 01.03.02@10:50 (Чит.: 72)
RE: Жаль! (-) -- Акира -- 01.03.02@10:55 (Чит.: 64)
RE: Сходил вчера на "11 Друзей Оушена" (+) -- Акира -- 01.03.02@09:53 (Чит.: 130)
Согласен, но.. -- BFG -- 01.03.02@09:57 (Чит.: 116)
RE: Согласен, но.. -- Акира -- 01.03.02@10:00 (Чит.: 91)
RE: Согласен, но.. -- BFG -- 01.03.02@10:03 (Чит.: 97)