Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: АААААА!!!!! :)))))

Автор: BFG
Дата: 19.02.02, @12:17

' Мой наставник, служивший в НКВД, учил меня что и как следует делать оперативнику, объясняя почему и зачем на конкретных примерах.
'
' Приёмы его работы - чрезвычайно действенные и эффективные.
' Получены они в ходе огромных объёмов практической оперативной работы.
' В результате он имел огромный опыт раскрытий и задержаний.
' Который передавал другим.
'
' Вопрос: данный опыт - фикция?

Безусловно, нет. Полезное и нужное дело.

' Василий Зайцев настрелял огромное количество немцев (и не только он).
' В ходе отстрела лично Василием была сделана масса снайперских наработок.
' По которым обучали других и после обучения которым результативность снайперв вырастала в разы.
' Более того: его наработки не потеряли актуальности и сегодня.
'
' Вопрос: данный опыт - фикция?

Опыт - не фикция. А вот, чтобы точно выяснить _кого_, _когда_ и _как_ он уложил - нужен тщательный исторический анализ фактов всех сторон, участвовавших в конфликте. Ибо, в однобоком изложении - рядовой фриц может запросто стать супер-пупер снайпером, убитый бомбежкой генерал - оказывается сражен метким выстрелом и многое, многое другое. Если на опыте Зайцева результативно учат многих - да, безусловно был такой классный снайпер. Но если факты конкретных боев не проверены всесторонне - с абсолютной уверенностью утверждать, что было все именно так - неверно. Цензура старалась, политическая необходимость диктовала и все, все менялось.
В наших танковых училищах до сих пор говорят, что в 42 у немцев танки были - говно. И - молчат о потерях 1 к 8. При этом - иногда и воююем неплохо. А инода - и не очень.

Сообщения в ветке

Отсмотрел таки Врага у ворот (+) -- MAX -- 18.02.02@21:33 (Чит.: 213)

А я все равно не пожалел потраченного (+) -- MAX -- 19.02.02@11:24 (Чит.: 109)
Да говнецо филма то смотреть противно было(-) -- Tonni -- 19.02.02@10:35 (Чит.: 86)
По пунктам, всем :) (+) -- BFG -- 19.02.02@09:54 (Чит.: 201)

Фильм не говно, ГОВНИЩЕ!!! Такая хрень, что даже смешно было. (-) -- Барма -- 19.02.02@11:09 (Чит.: 100)
RE: По пунктам, всем :) (+) -- Goblin -- 19.02.02@10:41 (Чит.: 226)

Крайности - всегда плохо (+) -- BFG -- 19.02.02@10:54 (Чит.: 144)

про т34 легко кстати -- musha -- 19.02.02@13:10 (Чит.: 193)

RE: про т34 легко кстати -- Goblin -- 19.02.02@13:31 (Чит.: 191)

про ваффен я не знаю, хотя отлично помню -- musha -- 19.02.02@14:23 (Чит.: 130)

А тут можно ещё раз повторить (+) -- Ketzal -- 19.02.02@14:34 (Чит.: 128)

если бы это не армия была, они бы не воевали (-) -- musha -- 19.02.02@15:02 (Чит.: 91)

Ну, чем словами перебрасываться (+) -- Ketzal -- 19.02.02@15:12 (Чит.: 99)

Кетцаль у тебя с русским языком нормально? -- musha -- 19.02.02@15:19 (Чит.: 106)

Значительно хуже, чем у тебя (-) -- Ketzal -- 19.02.02@15:26 (Чит.: 95)

и? обнародуй факты эти. -- musha -- 19.02.02@15:34 (Чит.: 116)

У тебя с русским языком нормально (+) -- Ketzal -- 19.02.02@15:47 (Чит.: 93)

я прочитал Кетцаль. все нормально. непонятен только твой восторг по поводу войск СС (-) -- musha -- 19.02.02@15:52 (Чит.: 99)

Тебе со мной просто поговорить хочется, или что? (+) -- Ketzal -- 19.02.02@15:55 (Чит.: 97)

(-) -- musha -- 19.02.02@16:16 (Чит.: 86)

бля как вы достали к запятым цеплятся -- musha -- 19.02.02@14:21 (Чит.: 104)

RE: бля как вы достали к запятым цеплятся -- Goblin -- 19.02.02@17:48 (Чит.: 155)

(-) -- musha -- 19.02.02@17:55 (Чит.: 83)

Войска SS никогда не были аналогом НКВД (+) -- Ketzal -- 19.02.02@13:23 (Чит.: 151)

Да базара нет - фрицы вообще охуительные парни! -- Kastor -- 19.02.02@13:32 (Чит.: 118)

Причём здесь охуительность фрицев? (+) -- Ketzal -- 19.02.02@13:53 (Чит.: 116)

А он как раз не знает ;) -- Steed -- 19.02.02@14:31 (Чит.: 128)
RE: Причём здесь охуительность фрицев? (+) -- Kastor -- 19.02.02@13:55 (Чит.: 113)

Я более-менее интересуюсь военной историй (+) -- Ketzal -- 19.02.02@14:04 (Чит.: 131)

RE: Да базара нет - фрицы вообще охуительные парни! -- Goblin -- 19.02.02@13:36 (Чит.: 163)

У каждого своя правда (-) -- Kastor -- 19.02.02@13:50 (Чит.: 88)
RE: Да базара нет - фрицы вообще охуительные парни! -- FOXTREE -- 19.02.02@13:47 (Чит.: 158)

Т.е. ты по ночам жутко переживаешь, что фрицы нас не потрамбовали,так? -- Kastor -- 19.02.02@13:49 (Чит.: 112)

RE: "r тебя тема то интересует (+) -- FOXTREE -- 19.02.02@13:56 (Чит.: 114)

А от твоих веет нигилизмом. Причём всего и вся........ -- Kastor -- 19.02.02@14:04 (Чит.: 101)
А от твоих веет нигилизмом. Причём всего и вся........ -- Kastor -- 19.02.02@14:01 (Чит.: 137)

RE: Хм , проблема (+) -- FOXTREE -- 19.02.02@14:10 (Чит.: 172)

Ну раз ты -- Kastor -- 19.02.02@14:25 (Чит.: 111)

RE: Крайности - всегда плохо (+) -- Goblin -- 19.02.02@11:14 (Чит.: 136)

Анекдот в тему -- Steed -- 19.02.02@12:39 (Чит.: 136)

RE: Анекдот в тему -- Goblin -- 19.02.02@12:46 (Чит.: 129)

RE: Крайности - всегда плохо (+) -- BFG -- 19.02.02@11:31 (Чит.: 168)

RE: Крайности - всегда плохо (+) -- Goblin -- 19.02.02@11:47 (Чит.: 213)

АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@11:59 (Чит.: 176)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- Goblin -- 19.02.02@12:11 (Чит.: 177)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@12:17 (Чит.: 171)

Стас -- musha -- 19.02.02@13:17 (Чит.: 96)

Вот тебе полная статистика -- BFG -- 19.02.02@13:23 (Чит.: 114)

а откуда дрова? -- musha -- 19.02.02@14:26 (Чит.: 115)

RE: а откуда дрова? -- BFG -- 19.02.02@15:59 (Чит.: 111)

про ninja scroll что скажешь? -- musha -- 19.02.02@16:15 (Чит.: 115)

рулез -- BFG -- 19.02.02@16:24 (Чит.: 107)

cool. thanx. даже обзор есть (-) -- musha -- 19.02.02@16:34 (Чит.: 89)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- Goblin -- 19.02.02@12:31 (Чит.: 168)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@12:46 (Чит.: 164)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- Goblin -- 19.02.02@13:02 (Чит.: 147)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@13:11 (Чит.: 112)

RE: Никак нет (+) -- Goblin -- 19.02.02@13:42 (Чит.: 120)

RE: Никак нет (+) -- BFG -- 19.02.02@13:46 (Чит.: 98)

RE: Никак нет (+) -- Goblin -- 19.02.02@22:18 (Чит.: 106)

Тема -- Имя -- 20.02.02@12:11 (Чит.: 100)

RE: Тема -- Goblin -- 20.02.02@13:34 (Чит.: 122)

Это...вы бы хоть из заголовка смешки убрали -- Kastor -- 19.02.02@13:30 (Чит.: 108)

сорри за ошибки, не проснулся еще :) (-) -- BFG -- 19.02.02@09:57 (Чит.: 136)

RE: Отсмотрел таки Врага у ворот (+) -- Alexsei -- 18.02.02@23:10 (Чит.: 143)

Перевод на два голоса (+) -- MAX -- 18.02.02@23:14 (Чит.: 148)

RE: Враг у ворот (+) -- Goblin -- 18.02.02@22:44 (Чит.: 191)

Меня другое интересует (+) -- MAX -- 18.02.02@22:54 (Чит.: 194)

Да чем такой фильм, лучше вообще никакого! Мы сняли уже достаточно по теме. (-) -- Барма -- 19.02.02@11:11 (Чит.: 137)
Как раз наши сняли.... -- Beaverage -- 19.02.02@09:17 (Чит.: 130)
RE: А меня нет (+) -- Goblin -- 18.02.02@23:13 (Чит.: 247)

Да я не совсем к тебе это постил :-) (+) -- MAX -- 18.02.02@23:21 (Чит.: 207)

RE: Да я не совсем к тебе это постил :-) (+) -- Goblin -- 18.02.02@23:28 (Чит.: 155)

Goblin прав -- FLANER -- 19.02.02@01:41 (Чит.: 149)

RE: Goblin прав -- Борис -- 19.02.02@09:19 (Чит.: 132)

' Мой наставник, служивший в НКВД, учил меня что и как следует делать оперативнику, объясняя почему и зачем на конкретных примерах.
' 
' Приёмы его работы - чрезвычайно действенные и эффективные.
' Получены они в ходе огромных объёмов практической оперативной работы.
' В результате он имел огромный опыт раскрытий и задержаний.
' Который передавал другим.
' 
' Вопрос: данный опыт - фикция? 
' 
' Безусловно, нет. Полезное и нужное дело.
'  
' Василий Зайцев настрелял огромное количество немцев (и не только он).
' В ходе отстрела лично Василием была сделана масса снайперских наработок.
' По которым обучали других и после обучения которым результативность снайперв вырастала в разы.
' Более того: его наработки не потеряли актуальности и сегодня.
' 
' Вопрос: данный опыт - фикция?
' 
' Опыт - не фикция. А вот, чтобы точно выяснить _кого_, _когда_ и _как_ он уложил - нужен тщательный исторический анализ фактов всех сторон, участвовавших в конфликте. Ибо, в однобоком изложении - рядовой фриц может запросто стать супер-пупер снайпером, убитый бомбежкой генерал - оказывается сражен метким выстрелом и многое, многое другое. Если на опыте Зайцева результативно учат многих - да, безусловно был такой классный снайпер. Но если факты конкретных боев не проверены всесторонне - с абсолютной уверенностью утверждать, что было все именно так - неверно. Цензура старалась, политическая необходимость диктовала и все, все менялось.
' В наших танковых училищах до сих пор говорят, что в 42 у немцев танки были - говно. И - молчат о потерях 1 к 8. При этом - иногда и воююем неплохо. А инода - и не  очень.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]