| |
' Точно так же, как и максимализм. Я не говорил, что на войне все было только так. Я говорил о том, что разобраться со 100% уверенностью, что было на самом деле реально только при личном общении с участниками конфликта. Вот тогда будет правда.
Если подходить к этому именно так, то это не будет правда.
Это будет только то, что лично ты решишь считать за правду.
Нет?
я тебе как мент скажу: при разборе большинства уголовных дел правы оказываются и преступники, и пострадавшие.
А судья пролетарским револционным чутьём раздаёт срокА.
Ага.
Камрад, не надо доводить до абсурда.
Этот самый Василий Зайцев был одним из лучших снайперов той войны.
Стрелок он был - от бога.
Не потому что "из него делали стахановца", а потому что он стрелял как демон, был чрезвычайно вынослив, по-русски неприхотлив и чрезвычайно хитёр.
Именно благодаря этому он стал тем, кем стал.
А вовсе не благодаря идиотской "заботе замполита".
' Все остальное, что изложено в архивах, сводках нквд, показывается современными журналюгами - суть восприятие через некую призму, однозначно искаженное в любом случае.
То, что показывается журналюгами - вообще никакого смысла обсуждать нет.
Точно также, как раздумывать над "правдивостью" показа действий Василия Зайцева в х/ф Враг у ворот.
' Можно взять любой пример из Великой Отечественной и посравнивать факты, которые имеются в наличии. Несостыковки будут такие, то волосы встанут дыбом. Пришлось один раз заниматься.
Еще можно взять количество немцев убитых только одним Васей Зайцевым и задуматься.
' Простой факт - (могу линки отыскать, если надо) - немецкий танковы ас один. В одиночном бою на своей Пантере положил *колонну* Т-34 (29 танков), не получив повреждений вообще. Атаковал из засады, потом вступил в бой на пересеченной местности. Т-34, наши "лучшие" танки были с полным боекомплектом и с опытними экипажами. Знаешь, как различаются сводки НКВД об этом и сводки Германии?
Камрад, я очень сильно сомневаюсь, что это была танковая колонна войск НКВД.
Это была именно она?
' Это я привел не к тому, что мы воевали плохо или к чему еще. А только как указание того, что истина она всегда рядом и надеяться на полную точность изложения в видении одной из воющих сторон - неверно в корне.
Когда тебе скажут "Шамиль Басаев - отменный партизан и диверсант", ты тоже уверенно отринешь его подвиги на основании "мало ли чего говорят"?
' Если интересно про Кеннинга и Зайцева, надо поднять все архивы обеих сторон и сделать некий наализ фактов, уверен, что то, что получится, будет в корне отличаться от ВСЕХ существующих версий. Уж такая эта сволочь, история...
Там будет главное: на то, чтобы убить Кённига, Васе понадобилось ровно три дня.
И убил он его как последнего лоха.
Это - главное.
А в фильме этого просто нет.
Там - дурацкая агитка.
|
Отсмотрел таки Врага у ворот (+) -- MAX -- 18.02.02@21:33 (Чит.: 213)