Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: По пунктам, всем :) (+)

Автор: Goblin
<goblin@oper.ru>
Дата: 19.02.02, @10:41

' 2. Наезды "почему переврали" имхо безосновательны.

Это - художественный фильм.
Там не "переврали", а показали так, как интересно режиссеру.
Это не документальный фильм.

' Во-первых, история - дело темное.

Давай обобщим всё на свете, свалим в одну кучу и скажем: дело тёмное.

Несерьёзно, камрад.

' Достаточно посидеть в архиве, изучить факты - и будет видно, что вранья в каждой "официальной" версии - 90%, если не больше.

Это только со стороны кажется.
И только тем, кто плохо представляет, что и как происходило в РККА.

Есть ещё, кстати, архивы НКВД - не менее интересные.
Туда, правда, предпочитают вообще не лазить - уж больно тамошние цифры чудовищно расходятся с нынешней пропагандистской брехней.

Проще сказать: дело тёмное.

' До сих пор не можем решить - была ли на самом деле Куликовская битва, а вы - кто такой Зайцев был. Да фиг его знает, кто был.

Не поверишь, есть люди, которые даже точно знают кто такой был Павлик Морозов и что он на самом деле сделал.

А Зайцев был выдающимся снайпером.

' Может - герой, может, просто командованию очередной "стахановец" потребовался, а фашиста того вообще бобмежкой убило. В пропаганде все сторону, особенно, во время война на смерть, показывают чудеса.

Чудеса показывают в фильме Враг у ворот.
О "стахановцах" и проч.
Вот там, в фильме - да, чудеса.

А майора Кённига, лучшего снайпера Германии и начальника снайперской школы, Зайцев выследил и убил ровно за три дня.
Майор Кённиг, лучший снайпер Германии, против Зайцева как профессионал оказался полным дураком.
Прицел от его ружьишка до сих пор лежит в музее вооруженных сил.

' У меня оба деда воевали, один - герой, наслышан достаточно, что и как творилось. Знаете, за что он героя получил? Был приказ отступать, а у них рацию разбило, решили в атаку, да взяли какую-то неприступную высоту, положив в шестером человек 50. Попали под трибунал за невыполнение приказа. Кое-как отмазались. Спустя пару лет получили за это награды. При этом, к ним еще добавили человек 20 из остальных, мол, не гоже в шестером-то, не поверят. Круто, не правда ли? А вы - Зайцев, Зайцев...

Давай на основании этого судить о том, что всё на той войне было именно так.
И все Героев получали не пойми за что.

Вроде взрослые люди...

Сообщения в ветке

Отсмотрел таки Врага у ворот (+) -- MAX -- 18.02.02@21:33 (Чит.: 213)

А я все равно не пожалел потраченного (+) -- MAX -- 19.02.02@11:24 (Чит.: 109)
Да говнецо филма то смотреть противно было(-) -- Tonni -- 19.02.02@10:35 (Чит.: 86)
По пунктам, всем :) (+) -- BFG -- 19.02.02@09:54 (Чит.: 201)

Фильм не говно, ГОВНИЩЕ!!! Такая хрень, что даже смешно было. (-) -- Барма -- 19.02.02@11:09 (Чит.: 100)
RE: По пунктам, всем :) (+) -- Goblin -- 19.02.02@10:41 (Чит.: 227)

Крайности - всегда плохо (+) -- BFG -- 19.02.02@10:54 (Чит.: 144)

про т34 легко кстати -- musha -- 19.02.02@13:10 (Чит.: 193)

RE: про т34 легко кстати -- Goblin -- 19.02.02@13:31 (Чит.: 191)

про ваффен я не знаю, хотя отлично помню -- musha -- 19.02.02@14:23 (Чит.: 130)

А тут можно ещё раз повторить (+) -- Ketzal -- 19.02.02@14:34 (Чит.: 128)

если бы это не армия была, они бы не воевали (-) -- musha -- 19.02.02@15:02 (Чит.: 91)

Ну, чем словами перебрасываться (+) -- Ketzal -- 19.02.02@15:12 (Чит.: 99)

Кетцаль у тебя с русским языком нормально? -- musha -- 19.02.02@15:19 (Чит.: 107)

Значительно хуже, чем у тебя (-) -- Ketzal -- 19.02.02@15:26 (Чит.: 95)

и? обнародуй факты эти. -- musha -- 19.02.02@15:34 (Чит.: 116)

У тебя с русским языком нормально (+) -- Ketzal -- 19.02.02@15:47 (Чит.: 94)

я прочитал Кетцаль. все нормально. непонятен только твой восторг по поводу войск СС (-) -- musha -- 19.02.02@15:52 (Чит.: 99)

Тебе со мной просто поговорить хочется, или что? (+) -- Ketzal -- 19.02.02@15:55 (Чит.: 97)

(-) -- musha -- 19.02.02@16:16 (Чит.: 86)

бля как вы достали к запятым цеплятся -- musha -- 19.02.02@14:21 (Чит.: 104)

RE: бля как вы достали к запятым цеплятся -- Goblin -- 19.02.02@17:48 (Чит.: 156)

(-) -- musha -- 19.02.02@17:55 (Чит.: 83)

Войска SS никогда не были аналогом НКВД (+) -- Ketzal -- 19.02.02@13:23 (Чит.: 151)

Да базара нет - фрицы вообще охуительные парни! -- Kastor -- 19.02.02@13:32 (Чит.: 118)

Причём здесь охуительность фрицев? (+) -- Ketzal -- 19.02.02@13:53 (Чит.: 116)

А он как раз не знает ;) -- Steed -- 19.02.02@14:31 (Чит.: 128)
RE: Причём здесь охуительность фрицев? (+) -- Kastor -- 19.02.02@13:55 (Чит.: 113)

Я более-менее интересуюсь военной историй (+) -- Ketzal -- 19.02.02@14:04 (Чит.: 131)

RE: Да базара нет - фрицы вообще охуительные парни! -- Goblin -- 19.02.02@13:36 (Чит.: 163)

У каждого своя правда (-) -- Kastor -- 19.02.02@13:50 (Чит.: 89)
RE: Да базара нет - фрицы вообще охуительные парни! -- FOXTREE -- 19.02.02@13:47 (Чит.: 159)

Т.е. ты по ночам жутко переживаешь, что фрицы нас не потрамбовали,так? -- Kastor -- 19.02.02@13:49 (Чит.: 113)

RE: "r тебя тема то интересует (+) -- FOXTREE -- 19.02.02@13:56 (Чит.: 114)

А от твоих веет нигилизмом. Причём всего и вся........ -- Kastor -- 19.02.02@14:04 (Чит.: 101)
А от твоих веет нигилизмом. Причём всего и вся........ -- Kastor -- 19.02.02@14:01 (Чит.: 137)

RE: Хм , проблема (+) -- FOXTREE -- 19.02.02@14:10 (Чит.: 172)

Ну раз ты -- Kastor -- 19.02.02@14:25 (Чит.: 111)

RE: Крайности - всегда плохо (+) -- Goblin -- 19.02.02@11:14 (Чит.: 137)

Анекдот в тему -- Steed -- 19.02.02@12:39 (Чит.: 136)

RE: Анекдот в тему -- Goblin -- 19.02.02@12:46 (Чит.: 129)

RE: Крайности - всегда плохо (+) -- BFG -- 19.02.02@11:31 (Чит.: 169)

RE: Крайности - всегда плохо (+) -- Goblin -- 19.02.02@11:47 (Чит.: 213)

АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@11:59 (Чит.: 176)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- Goblin -- 19.02.02@12:11 (Чит.: 178)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@12:17 (Чит.: 171)

Стас -- musha -- 19.02.02@13:17 (Чит.: 96)

Вот тебе полная статистика -- BFG -- 19.02.02@13:23 (Чит.: 115)

а откуда дрова? -- musha -- 19.02.02@14:26 (Чит.: 115)

RE: а откуда дрова? -- BFG -- 19.02.02@15:59 (Чит.: 111)

про ninja scroll что скажешь? -- musha -- 19.02.02@16:15 (Чит.: 115)

рулез -- BFG -- 19.02.02@16:24 (Чит.: 107)

cool. thanx. даже обзор есть (-) -- musha -- 19.02.02@16:34 (Чит.: 89)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- Goblin -- 19.02.02@12:31 (Чит.: 168)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@12:46 (Чит.: 164)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- Goblin -- 19.02.02@13:02 (Чит.: 147)

RE: АААААА!!!!! :))))) -- BFG -- 19.02.02@13:11 (Чит.: 112)

RE: Никак нет (+) -- Goblin -- 19.02.02@13:42 (Чит.: 120)

RE: Никак нет (+) -- BFG -- 19.02.02@13:46 (Чит.: 98)

RE: Никак нет (+) -- Goblin -- 19.02.02@22:18 (Чит.: 106)

Тема -- Имя -- 20.02.02@12:11 (Чит.: 101)

RE: Тема -- Goblin -- 20.02.02@13:34 (Чит.: 122)

Это...вы бы хоть из заголовка смешки убрали -- Kastor -- 19.02.02@13:30 (Чит.: 108)

сорри за ошибки, не проснулся еще :) (-) -- BFG -- 19.02.02@09:57 (Чит.: 136)

RE: Отсмотрел таки Врага у ворот (+) -- Alexsei -- 18.02.02@23:10 (Чит.: 144)

Перевод на два голоса (+) -- MAX -- 18.02.02@23:14 (Чит.: 148)

RE: Враг у ворот (+) -- Goblin -- 18.02.02@22:44 (Чит.: 191)

Меня другое интересует (+) -- MAX -- 18.02.02@22:54 (Чит.: 194)

Да чем такой фильм, лучше вообще никакого! Мы сняли уже достаточно по теме. (-) -- Барма -- 19.02.02@11:11 (Чит.: 137)
Как раз наши сняли.... -- Beaverage -- 19.02.02@09:17 (Чит.: 130)
RE: А меня нет (+) -- Goblin -- 18.02.02@23:13 (Чит.: 247)

Да я не совсем к тебе это постил :-) (+) -- MAX -- 18.02.02@23:21 (Чит.: 207)

RE: Да я не совсем к тебе это постил :-) (+) -- Goblin -- 18.02.02@23:28 (Чит.: 155)

Goblin прав -- FLANER -- 19.02.02@01:41 (Чит.: 149)

RE: Goblin прав -- Борис -- 19.02.02@09:19 (Чит.: 132)

' 2. Наезды "почему переврали" имхо безосновательны.
' 
' Это - художественный фильм.
' Там не "переврали", а показали так, как интересно режиссеру.
' Это не документальный фильм.
' 
' Во-первых, история - дело темное.
' 
' Давай обобщим всё на свете, свалим в одну кучу и скажем: дело тёмное.
' 
' Несерьёзно, камрад.
' 
' Достаточно посидеть в архиве, изучить факты - и будет видно, что вранья в каждой "официальной" версии - 90%, если не больше.
' 
' Это только со стороны кажется.
' И только тем, кто плохо представляет, что и как происходило в РККА.
' 
' Есть ещё, кстати, архивы НКВД - не менее интересные.
' Туда, правда, предпочитают вообще не лазить - уж больно тамошние цифры чудовищно расходятся с нынешней пропагандистской брехней.
' 
' Проще сказать: дело тёмное.
' 
' До сих пор не можем решить - была ли на самом деле Куликовская битва, а вы - кто такой Зайцев был. Да фиг его знает, кто был.
' 
' Не поверишь, есть люди, которые даже точно знают кто такой был Павлик Морозов и что он на самом деле сделал.
' 
' А Зайцев был выдающимся снайпером.
' 
' Может - герой, может, просто командованию очередной "стахановец" потребовался, а фашиста того вообще бобмежкой убило. В пропаганде все сторону, особенно, во время война на смерть, показывают чудеса.
' 
' Чудеса показывают в фильме Враг у ворот.
' О "стахановцах" и проч.
' Вот там, в фильме - да, чудеса.
' 
' А майора Кённига, лучшего снайпера Германии и начальника снайперской школы, Зайцев выследил и убил ровно за три дня.
' Майор Кённиг, лучший снайпер Германии, против Зайцева как профессионал оказался полным дураком.
' Прицел от его ружьишка до сих пор лежит в музее вооруженных сил.
' 
' У меня оба деда воевали, один - герой, наслышан достаточно, что и как творилось. Знаете, за что он героя получил? Был приказ отступать, а у них рацию разбило, решили в атаку, да взяли какую-то неприступную высоту, положив в шестером человек 50. Попали под трибунал за невыполнение приказа. Кое-как отмазались. Спустя пару лет получили за это награды. При этом, к ним еще добавили человек 20 из остальных, мол, не гоже в шестером-то, не поверят. Круто, не правда ли? А вы - Зайцев, Зайцев...
' 
' Давай на основании этого судить о том, что всё на той войне было именно так.
' И все Героев получали не пойми за что.
' 
' Вроде взрослые люди...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]