Согласный.
' 2. Следует
Согласный.
' Nota bene:
'
' Не каждое слово *фак* является нецензурной бранью в нашем понимании. Важен контекст.
Несогласный.
Считаю, что это зависит только от того кто и при каких обстоятельствах оное употребляет.
Если два мирно беседующих слесаря - это одно.
В этом случае нецензурная брань слесарями не воспринимается как оскорбление и у обоих слесарей возражений не вызывает.
Если же это школьник говорит учительнице ставящей ему неудовлетворительную оценку "What the fuck are you doing, stupid bitch?!" - это совсем другое.
И будет иметь совершенно другие последствия.
Однако и в том, и в другом случае имеет место нецензурная брать.
' Слово же хуй нецензурно всегда
Точно такая же картина.
Когда товарищи зовут пиво пить, а гражданин отвечает "Да ну его на хуй!" - это вроде как норма.
Когда тоже самое говорит студент в ответ на вопрос преподавателя - это совсем другое.
Но в обоих случаях - это нецензурная брань.
Разве не так?
' И еще - здесь поднимался вопрос об этимологии мата и английских и иных ругательств. Согласен с теми, кто говорит о разном эмоциональном воздействии факов и русского мата. Это действительно так.
Не соглашусь.
В СССР данный вопрос был - строжайшее табу.
Не потому, что это нечто чудовищное, а просто из лицемерия.
Слова fuck в виденных мной советских словарях нет вообще.
В нынешних российских если есть, то в подавляющем случае в том виде, в каком представлено в Lingvo.
Имею мнение, что при составлении словарей лицемерие неуместно.
' Поэтому перевод, как и везде, по контексту.
Согласный.
Однако видение и понимание контекста - оно ведь разное.
Нет?
