| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не в многоканальном режиме, а на (+)
Автор:
<>
Дата: 10.02.02, @15:39
|
Многоканальные носители с целью последующего сведения в два канала. И оригиналы старых записей храняться именно в 2-х канальном виде. Раскладывание этих записей потом в многоканальные есть извращение
|
Сообщения в ветке
кое что об Yes на DVD-A -- Zl -- 09.02.02@18:05 (Чит.: 97)
Ну Магнификейшн хорош и на CD, он в HDCD к тому же, и отлично -- Продавец Байдарок -- 09.02.02@19:57 (Чит.: 145)
Представляю как ужасно звучит мой любимый (+) -- Antony -- 09.02.02@20:54 (Чит.: 87)
RE: не-а, не представлешь :) в DD5.1 на удивление прилично... (-) -- gnat -- 10.02.02@14:27 (Чит.: 61)
Мы, Гнат, для него не авторитеты. У него воображение и представление -- Продавец Байдарок -- 10.02.02@14:35 (Чит.: 85)
Да не буду я слушать этот диск в многоканальном режиме! (+) -- Antony -- 10.02.02@14:47 (Чит.: 73)
Это не извращение! (+) -- Sergio -- 10.02.02@15:03 (Чит.: 76)
Не в многоканальном режиме, а на (+) -- Antony -- 10.02.02@15:39 (Чит.: 56)
Кого ты учишь? :) (+) -- Sergio -- 10.02.02@16:10 (Чит.: 64)
Серьезно?!?!? :)))) (+) -- Antony -- 10.02.02@16:23 (Чит.: 127)
А ты не знал?!?!? :)))) (+) -- Sergio -- 10.02.02@16:32 (Чит.: 83)
Да откуда??? :)))) (+) -- Antony -- 10.02.02@16:40 (Чит.: 75)
SACD лучше :)))) (+) -- Sergio -- 10.02.02@17:44 (Чит.: 63)
Так SACD тоже мертвый формат :))) (-) -- Antony -- 10.02.02@18:06 (Чит.: 69)
SACD больше студий поддерживают :))) (-) -- Sergio -- 10.02.02@19:04 (Чит.: 63)
Но ведь не все :)))) (-) -- Antony -- 10.02.02@19:15 (Чит.: 54)
Не все. Но больше, чем двд-авдио. За ним будущее. Да. Its a Sony :)))) (-) -- Sergio -- 10.02.02@20:13 (Чит.: 66)
А зачем нужен такой формат, в (+) -- Antony -- 10.02.02@20:17 (Чит.: 87)
Типа в двд-авдио все доступны? :) (-) -- Sergio -- 10.02.02@20:59 (Чит.: 64)
Нет :)) Следовательно (+) -- Antony -- 10.02.02@21:10 (Чит.: 59)
Короче, Склифософский :) -- Sergio -- 10.02.02@21:27 (Чит.: 80)
Он не Склифосовский, он - Кащенко, со своей маниакальной -- Продавец Байдарок -- 10.02.02@21:40 (Чит.: 115)
Сам ты... :)))) Лучше Форинер в оригинале послушай (+) -- Antony -- 10.02.02@21:43 (Чит.: 70)
Откуда мне понять... Я старый уже, глупый да и глухой -- Продавец Байдарок -- 10.02.02@21:50 (Чит.: 59)
Да лаадно тебе :))) (+) -- Antony -- 11.02.02@10:17 (Чит.: 56) YEAH!! И винил , конечно :)))) (-) -- Antony -- 10.02.02@21:32 (Чит.: 52)
О! Наш человек! :)))) (-) -- Sergio -- 10.02.02@21:38 (Чит.: 56)
Ну так! :)))) (-) -- Antony -- 10.02.02@21:40 (Чит.: 69)
Дык, елы палы! :)))) (-) -- Sergio -- 10.02.02@21:49 (Чит.: 69) Никто тебе и не даст! ЖАМЭ! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 10.02.02@14:50 (Чит.: 64) RE: У меня немножко другое мнение -- Zl -- 09.02.02@20:52 (Чит.: 81)
Скоко не слушал HDCD так и не смог понять(+) -- zippo999 -- 10.02.02@20:22 (Чит.: 98)
RE: Скоко не слушал HDCD - нечего и начинать (+) -- Zl -- 11.02.02@14:47 (Чит.: 74)
Big Thanx, будем искать :) (-) -- zippo999 -- 12.02.02@12:50 (Чит.: 48) Да, вроде бы так -- SL -- 11.02.02@10:30 (Чит.: 63) RE: Скоко не слушал HDCD так и не смог понять(+) -- Sergio -- 10.02.02@21:05 (Чит.: 82)
Ну уважаишь Genesis времён Питера Габриэля(+) -- zippo999 -- 11.02.02@12:19 (Чит.: 92) RE: У меня немножко другое мнение -- Продавец Байдарок -- 09.02.02@23:04 (Чит.: 138) Да кому нужна шестиканальность в музыке?? :))) Тогда музыканты (+) -- Antony -- 09.02.02@20:56 (Чит.: 74)
Я никак не пойму, что ты при -- Продавец Байдарок -- 09.02.02@22:54 (Чит.: 65)
А я не тебе отвечал :))) (-) -- Antony -- 09.02.02@23:07 (Чит.: 54)
Совсем ты заработался, я смотрю. Или ты компом дома обзавелся? (-) -- Продавец Байдарок -- 09.02.02@23:13 (Чит.: 64)
Неее, компа дома я не ХОЧУ!! :))) Тут его достаточно :))) (-) -- Antony -- 10.02.02@12:36 (Чит.: 74) RE: Не понимаешь ты ничего! Не просто сидеть -- Zl -- 09.02.02@21:18 (Чит.: 78)