Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Копирование музыкальных CD

Автор: sparks
Дата: 02.02.02, @13:17

Пишу на NERO5,5(может писать и SVCD в отличии от многих программ) , но аудио предпочитаю в NTI CD-maker PRO 2000.
Пробовал большое кол-во резаков и остановился на NEC.

Сообщения в ветке

Копирование музыкальных CD -- Steed -- 01.02.02@13:14 (Чит.: 218)

RE: Копирование музыкальных CD -- Улан -- 16.06.06@09:40 (Чит.: 103)

RE: Копирование музыкальных CD -- Улан -- 16.06.06@09:43 (Чит.: 95)

RE: Копирование музыкальных CD -- Улан -- 16.06.06@08:47 (Чит.: 84)

RE: Копирование музыкальных CD -- Улан -- 16.06.06@09:41 (Чит.: 100)

RE: Копирование музыкальных CD -- sparks -- 02.02.02@13:17 (Чит.: 114)
www.feurio.com, tdk (-) -- musha -- 01.02.02@13:52 (Чит.: 203)
RE: Копирование музыкальных CD -- MMY -- 01.02.02@13:35 (Чит.: 191)
я остановился на EAC+CDRWIN (+) -- commando -- 01.02.02@13:30 (Чит.: 132)

еще драйв читающий правильный нужен, но тут я врядли присоветую, может TEAC какой (-) -- commando -- 01.02.02@13:51 (Чит.: 141)

однозначно причем, по личопыту да и IXBT почитайте (-) -- Badman -- 01.02.02@15:41 (Чит.: 111)

RХм , ну я бы не был бы так однозначен(+) -- FOXTREE -- 01.02.02@15:54 (Чит.: 88)

У меня дурацкий принцип LG не покупать никогда...где-то там есть подвох :-)) (-) -- Badman -- 02.02.02@08:34 (Чит.: 62)

Да грят, что CDRWIN лучче всего (+) -- Борис -- 01.02.02@13:26 (Чит.: 148)
Nera.. могу по асе кинуть дистрибут (-) -- Andis -- 01.02.02@13:21 (Чит.: 105)

Я Нерой пишу(+) -- SL -- 01.02.02@14:15 (Чит.: 105)
ща, мерси ;) (-) -- Steed -- 01.02.02@13:30 (Чит.: 95)
RE: Nera.. ужасна для аудио (-) -- FOXTREE -- 01.02.02@13:24 (Чит.: 108)

Why ? (-) -- MIKE MC -- 01.02.02@13:37 (Чит.: 79)

RE: Why ? (-) -- FOXTREE -- 01.02.02@13:44 (Чит.: 125)

А благородный Дон... -- Steed -- 01.02.02@14:07 (Чит.: 145)

RE: А благородный Дон... -- FOXTREE -- 01.02.02@14:14 (Чит.: 162)

а... -- Steed -- 01.02.02@14:16 (Чит.: 111)

RE: а... -- FOXTREE -- 01.02.02@14:34 (Чит.: 121)

Спасибо (-) -- Steed -- 01.02.02@14:39 (Чит.: 87)

Значит это при клонироровании only ?(+) -- MIKE MC -- 01.02.02@13:54 (Чит.: 124)

а какая разница? (+) -- commando -- 01.02.02@14:00 (Чит.: 121)

RE: а какая разница? (+) -- FOXTREE -- 01.02.02@14:06 (Чит.: 109)

Ну можно в конце концов EAC'ом считать(+) -- zippo999 -- 01.02.02@14:21 (Чит.: 89)
возможно, но (+) -- commando -- 01.02.02@14:19 (Чит.: 103)

А кто зе бест ? ;) (-) -- Steed -- 01.02.02@13:34 (Чит.: 81)

ИМО для таких применений (+) -- mojo -- 01.02.02@13:52 (Чит.: 173)

RE: ИМО для таких применений (+) -- FOXTREE -- 01.02.02@14:09 (Чит.: 128)

Дим, я ж говорю, - для копий, используемых в авто (+) -- mojo -- 01.02.02@14:17 (Чит.: 153)

RE: Дим, я ж говорю, - для копий, используемых в авто (+) -- FOXTREE -- 01.02.02@14:25 (Чит.: 115)

feurio (+) -- musha -- 01.02.02@15:15 (Чит.: 110)
Что ж, тебе видней :) (-) -- mojo -- 01.02.02@14:36 (Чит.: 85)

RE: Копирование музыкальных CD -- mojo -- 01.02.02@13:19 (Чит.: 211)
А вот еще дополнительный вопрос, "кто" лучше копирует, CD-RW pl -- Продавец Байдарок -- 01.02.02@13:16 (Чит.: 169)

RE: А вот еще дополнительный вопрос, "кто" лучше копирует, CD-RW pl -- FOXTREE -- 01.02.02@13:22 (Чит.: 135)

Пнятно, сенкс (-) -- Продавец Байдарок -- 01.02.02@13:26 (Чит.: 93)

Монопенисуально (+) -- Oleg Antonov -- 01.02.02@13:22 (Чит.: 116)