| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Имхо такое, что
Автор:
<>
Дата: 01.02.02, @14:37
в лучшем случае для Д-ВХС будут параллельно существовать два носителя - он и ДВД, как в своё время ЛД и ВХС. Только местами поменяются - лента станет самая крутая Минусы Д-ВХС уже сейчас очевидны такие: несовместимость с компьютером (про крайней мере, не в одном системном блоке), возможность механических повреждений ленты (для цифры ещё хуже, чем для аналога). Ну и потенциально неразбериха с форматами возможна - услышит пользователь слово ВХС, купит кассету и сунет её в видак ВХС Для постсоветских стран ХДТВ-вещание вроде бы уж совсем отдаленная штука 
|
Сообщения в ветке
Кто ПЕРВЫЙ??? ;) -- BFG -- 01.02.02@12:14 (Чит.: 205)
Tak davno kupili vrode kak... -- Otto Kovac -- 02.02.02@03:34 (Чит.: 111)
Не совсем понял, что именно -- BFG -- 02.02.02@18:11 (Чит.: 99) Кстати, обычна ВХС-лента таит ещё много загадок:) -- SL -- 01.02.02@15:13 (Чит.: 120)
2 Гига там была емкость кассеты.. -- Andis -- 01.02.02@15:50 (Чит.: 108) Потому что доступ НЕпроизвольный и медленный, но стриммеры живут и до сих пор -- Kastor -- 01.02.02@15:26 (Чит.: 124)
Хм... У меня DAT-стриммер стриммерит до 24 Гигов с компрессией (+) -- MAX -- 01.02.02@20:17 (Чит.: 88)
В моём постинге было что-то про резервное копирование? ;-) (-) -- Kastor -- 02.02.02@06:51 (Чит.: 83) Да, видимо CD-R подкосил -- SL -- 01.02.02@15:32 (Чит.: 99)
Да нет, не CDR, а простые пиратские CD. (-) -- Барма -- 01.02.02@16:27 (Чит.: 97)
"Голь на выдумку хитра..." (c) :-)))))))))))))))) (-) -- MAX -- 01.02.02@20:20 (Чит.: 56) Для меня он умер когда -- SL -- 01.02.02@16:47 (Чит.: 96) Блин, плюс (+++) там!!! (-) -- Барма -- 01.02.02@16:29 (Чит.: 87) Имхо такое, что -- SL -- 01.02.02@14:37 (Чит.: 109) Есть мнение (+) -- mojo -- 01.02.02@12:29 (Чит.: 229)
Физически -- BFG -- 01.02.02@12:31 (Чит.: 141)
А нахрена?!?! -- Барма -- 01.02.02@14:42 (Чит.: 128)
Ну вот, посмотрите, что пишуть! (+) -- Барма -- 01.02.02@14:59 (Чит.: 126)
Дальше интереснее (для ленивых) (+) -- Барма -- 01.02.02@15:03 (Чит.: 105) У меня есть некоторые сомнения по причине... -- George Scerbakov -- 01.02.02@12:40 (Чит.: 142)
Первые двд плеера стоили не меньше..(-) -- BFG -- 01.02.02@12:50 (Чит.: 83)
А HDTV? Там двумя кусками не обойдешься никак -- George Scerbakov -- 01.02.02@12:54 (Чит.: 126)
Именно так. Т.е. ДВД поживет ишшо :) (-) -- mojo -- 01.02.02@13:02 (Чит.: 95) Не сомневаюсь (+) -- mojo -- 01.02.02@12:36 (Чит.: 149)
а почему на порядок, 480 vs 1080? (-) -- musha -- 01.02.02@13:13 (Чит.: 76)
480 интерлейсный против 1080 прогрессивного.. сам подсчитай(-) -- BFG -- 01.02.02@13:17 (Чит.: 90)
На ДВД - 480р (-) -- mojo -- 01.02.02@13:21 (Чит.: 76)
А вот и шиш :) -- BFG -- 01.02.02@13:28 (Чит.: 100)
Не факт и вроде НЕ всегда. (-) -- Kastor -- 01.02.02@15:27 (Чит.: 68) Искать лень(+) -- mojo -- 01.02.02@13:43 (Чит.: 101)
да, самый нормальный прогрессив 480p, а телики сам сказал 1080i (-) -- musha -- 01.02.02@15:55 (Чит.: 92) Ничего не понял: что уже начали выпускать новинки кино на этом носителе? И стоят дешевле? -- Franz Kafka (K.) -- 01.02.02@12:28 (Чит.: 117)
Ага, скоро будет.. 30-50 у е за 1 и все дела, 1080i в кармане, ниже я отписал(-) -- BFG -- 01.02.02@12:29 (Чит.: 99) Отколь инфа? (-) -- MIKE MC -- 01.02.02@12:28 (Чит.: 106)
Ну я ж ниже запостил все.. -- BFG -- 01.02.02@12:29 (Чит.: 102) а как же ты?;) (-) -- Борис -- 01.02.02@12:22 (Чит.: 104)
А у меня телека такого нет ;) (-) -- BFG -- 01.02.02@12:24 (Чит.: 92)
Ну и фигли ты тогда "всех на верх свистал" ????(-) -- zippo999 -- 01.02.02@12:36 (Чит.: 93)
Ну может кто купит вместе с телеком :)(-) -- BFG -- 01.02.02@12:49 (Чит.: 80) разве это проблема для настоящего маньяка?;) (-) -- Борис -- 01.02.02@12:26 (Чит.: 99)
Боюсь, старею, отец.. :) -- BFG -- 01.02.02@12:28 (Чит.: 106)