Вчерась был в гостях у акулы легального капитализма. Вот впечатления.
*** Аудио.
Компетентная система, без каких-то особо явных недостатков и достоинств.
К плюсам отнесу пожалуй ритмичность слегка выше средней. Ну и динамику
нестесненную - это относится и к аудио, и к синема. Минус на мой вкус
- некоторая аналитичность... не хватает панимашь ма-ахонькой такой дозы
здорового распиздяйства и прикольности. Ну это наверно дело субъективное.
Главный недостаток - методика тестирования сама по себе. Мы начали с его
собственных тест-записей, и это было неправильно. Я их слушал и думал -
у-у бля, система пожалуй ярковата, позванивает и все такое, прикидывал
хуету всякую, как подглушить комнату. Но когда закончилась обязательная
программа, покрутили несколько моих, хорошо знакомых записей и обнаружилось,
что яркость и звон это не от системы, а от музона. Мои записи играли вполне
ровно и без каких-то извращений по яркости. Приятным сюрпризом оказалось
то, что идиотские иичные коебочки оказывается выглядят очччень даже прилично,
когда закрыты противокомариной сеткой. Учтем на будущее.
*** Хоумсинема.
Ну кто знает ПБ, наверняка слышал и о его специфицких предпочтениях - типа,
"работа тыловых каналов должна быть слышна". Теоретически такой подход довольно
рисковый, но в данном случае по-моему удалось соблюсти меру какую-то, вышло
не аляповато. Прикольно я бы сказал, но корректно. Пожалуй чем-то отдаленно
напоминает звук в наушниках, но без тех недостатков, за которые я собссно
наушники недолюбливаю. Впрочем, я лично предпочитаю другую интерпретацию
хоумсинема, которую ПБ активно не любит - такую типа "вкрадчивую", я ее
слушал у Апельсина и Диментия. Какой вариант правильнее по домтеатральной
науке, не знаю, да мне собссно это по барабану. Сабвуфер вписан на удивление
бесшовно, просто на удивление толково. Не знаю, как он играл бы на музоне,
но в синема просто не к чему было придраться.
В общем, спасибо за приятный вечер, Львович.
regards, gnat
потестил П.Б. -- gnat -- 31.01.02@09:02 (Чит.: 258)