Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Видео там великолепное. Если его и "пережимали", то ему это явно на пользу.

Автор: Newbie1
Дата: 29.01.02, @13:28

' и судя по однослойному диску
- без паузы на переход между слоями

Сообщения в ветке

Какое издание Шрека самое удачное? (+) -- MIKE MC -- 28.01.02@22:40 (Чит.: 142)

RE: Какое издание Шрека самое удачное? (+) -- Tonni -- 29.01.02@10:05 (Чит.: 150)

Тебе интереснее слушать голоса наших... -- Newbie1 -- 29.01.02@10:11 (Чит.: 131)

Не мне - жене и дочке (+) -- MIKE MC -- 29.01.02@11:51 (Чит.: 113)
А ты уверен что у пиратов правильные субтитры (+) -- Tonni -- 29.01.02@10:14 (Чит.: 115)

Shrek-DVD-5-FD-0032 - вери гуд (+) -- Hasan -- 29.01.02@10:04 (Чит.: 154)

Смотрел такой и не Вери это гуд (+) -- Tonni -- 29.01.02@10:07 (Чит.: 138)

Самый удачный с сигнатурой DGC 0012 (+) -- Nash -- 28.01.02@22:48 (Чит.: 147)

Как с русскими нет? вчерась видел (+) -- MIKE MC -- 29.01.02@08:28 (Чит.: 178)

Ну перевод на Шреке мне понравился -- Nash -- 29.01.02@09:45 (Чит.: 124)

Гыгы с рус ссубтитрами только fdv, но без DTS -- musha -- 29.01.02@13:20 (Чит.: 101)

Видео там великолепное. Если его и "пережимали", то ему это явно на пользу. -- Newbie1 -- 29.01.02@13:28 (Чит.: 96)

великолепным пережатое видео быть не может, просто по определению (-) -- musha -- 29.01.02@16:18 (Чит.: 115)

Говоря "если", я выражал свое сомнение, что такое "пережимаение" вообще имело место. Сможешь доказать? (-) -- Newbie1 -- 29.01.02@16:28 (Чит.: 117)

о как, зубы показываешь -- musha -- 01.02.02@12:32 (Чит.: 109)