Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Стас, ты не прав :)

Автор: Sergio
<ssv@ats.ru>
Дата: 31.05.00, @17:11

`ресивер - это 5.1. канальная система. дд5.1., дтс - тоже ШЕСТИКАНАЛЬНЫЕ системы. Если саба нет - ты теряешь огромную часть звуковой информации. Поэтому любая система без саба - ущербная. Конечно, баланс должен быть - если поставить к 575 онкии b&w asw 4000 ничего путного не выйдет. Говоря о сабе, мы в первую очередь подразумеваем кино на двд. В стерео его можно элементарно вырубить, если система несколько не сбалансирована, лучше же подобрать так, чтобы и в стерео он пахал нормально (или настройками).

У меня нет саба, но моя система меня устраивает полностью Важно не количество баса, а его качество

`То, что бас в стерео вообще очень слаб на сд плеерах ниже 1000 - согласен полностью. И сабом тут делу можно помочь лишь отчасти. Однако, если взять неплохой цап за 400-600 и использовать транспорт типа пионера 717 результат будет уже лучше. Ну и т п.

`Слушал. Имхо - активный (транзисторный!) саб к лампе - как седло корове. Я за чистоту жанра Уж если лампа - то без ничего лишнего

Чистота жанра, конечно, есть гут, но слабая динамика у лампы Тот же Muster of Puppets на лампе - играет мягко и без драйва... Нужен саб, а мощный ламповый моноблок звучит не лучше транзисторного усила...

Сообщения в ветке

о проблемах баса (+) -- ApelSin -- 31.05.00@16:36 (Чит.: 214)

Когда в грудь бьет поток воздуха и дрожат стены... :) -- Sergio -- 31.05.00@16:44 (Чит.: 265)

Re: Когда в грудь бьет поток воздуха и дрожат стены... :) -- ApelSin -- 31.05.00@16:52 (Чит.: 225)

Такое вот (+) -- Sergio -- 31.05.00@17:00 (Чит.: 269)

Re: Такое вот (+) -- ApelSin -- 31.05.00@17:08 (Чит.: 188)

Читал ужо (+) -- Sergio -- 31.05.00@17:13 (Чит.: 168)

Re: Читал ужо (+) -- ApelSin -- 31.05.00@17:25 (Чит.: 239)

Может быть (+) -- Sergio -- 31.05.00@17:41 (Чит.: 185)

Re: Может быть (+) -- ApelSin -- 31.05.00@17:46 (Чит.: 202)

Канешна сам :) Это же интересно + существенная экономия (+) -- Sergio -- 31.05.00@17:53 (Чит.: 152)

на 2 фронта :) -- BFG -- 31.05.00@17:05 (Чит.: 266)

Че мы там теряем? -- Beaverage -- 31.05.00@17:21 (Чит.: 242)

Re: Че мы там теряем? -- BFG -- 31.05.00@17:24 (Чит.: 259)

Стас, ты не прав :) -- Sergio -- 31.05.00@17:11 (Чит.: 193)

Re: Стас, ты не прав :) -- ApelSin -- 31.05.00@17:18 (Чит.: 172)

Re: Стас, ты не прав :) -- BFG -- 31.05.00@17:20 (Чит.: 206)

идея для попробовать (+) -- ApelSin -- 31.05.00@22:11 (Чит.: 157)

' `ресивер - это 5.1. канальная система. дд5.1., дтс - тоже ШЕСТИКАНАЛЬНЫЕ системы. Если саба нет - ты теряешь огромную часть звуковой информации. Поэтому любая система без саба - ущербная. Конечно, баланс должен быть - если поставить к 575 онкии b&w asw 4000 ничего путного не выйдет. Говоря о сабе, мы в первую очередь подразумеваем кино на двд. В стерео его можно элементарно вырубить, если система несколько не сбалансирована, лучше же подобрать так, чтобы и в стерео он пахал нормально (или настройками).
' 
' У меня нет саба, но моя система меня устраивает полностью :) Важно не количество баса, а его качество :)
' 
' `То, что бас  в стерео вообще очень слаб на сд плеерах ниже 1000 - согласен полностью. И сабом тут делу можно помочь лишь отчасти. Однако, если взять неплохой цап за 400-600 и использовать транспорт типа пионера 717 результат будет уже лучше. Ну и т п.
' 
' `Слушал. Имхо - активный (транзисторный!) саб к лампе - как седло корове. Я за чистоту жанра :) Уж если лампа - то без ничего лишнего
' 
' Чистота жанра, конечно, есть гут, но слабая динамика у лампы :( Тот же Muster of Puppets на лампе - играет мягко и без драйва... Нужен саб, а мощный ламповый моноблок звучит не лучше транзисторного усила...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]