| |
' расскажите что-нибудь. разница-то есть? шнурки по какому принципу выбирались?
Hi musha,
Кастловые Изисы у меня когда были, я тогда недорогие (для меня недорогие)
шнурки юзал, тогда на бивайринг раскошелился. И с удивлением обнаружил
эффект. Слабый, но положительный. Но слабый. В целом особого покрутения
звука не наблюл, но вот сибиляныты поссссвиссстывающсщсщие ослабели.
Принцип выбора шнурков был простой, чтобы по деньгам было не больно.
Сейчас не до того, да плюс нынешний шнурок дороговат его удваивать, вот
нынешние колонки юзаю одновайрингом, хоть и рекомендуют их дуплетом ошарашивать.
В общем случае, наличие/отсутствие эффекта должно обуславливаться не только
моделью колонок, но и усила также. Ну, усил-через-шнурок-колонки образуют
единую систему, эффект системнозависимый выходит.
А вот почти наверняка небесполезный финт это обход джамперов на колонках
с двумя (и больше) парами клемм - с моновайрингом. Ну, то есть зачищаешь
шнурок примерно так - 2 см с конца, потом надрезаешь изоляцию в... ну сам
прикинь, там 5-8 см от зачистки, сдвигаешь образовавшуюся "трубочку" на
сантиметр к концу - бац! у тебя два участка зачищены см в 5-8 друг от друга.
Дальше немного мастурбируешь, проводя эту хрень насквозь через одну клемму,
дотягиваешься очищенным концом до другой. И вуаля, никаких те джамперов
-хуямперов, сквозь обе клеммы протянут один и тот же шнурок.
regards, gnat
|
а bi-wiring кто-нибудь заморачивался? -- musha -- 14.01.02@14:03 (Чит.: 340)