| |
CD, защищенный от копирования - это не CD
8.01.2002 18:30 | Музпросвет "Немецкой волны"
Подал голос голландский концерн Philips - изобретатель компакт-диска и владелец соответствующего патента.
Генеральный менеджер концерна Гайс Виртц (Gijs Wirtz) заявил, что когда фирмы грамзаписи защищают свои компакт-диски от копирования на компьютере с помощью таких технологий как, скажем, Cactus, они нарушают стандарт. А стандарт защищён патентом. А патент принадлежит Филипсу. И только Филипс может решать, как выглядит объект, называемый "компакт-диском", и какими свойствами он обладает. А Филипс полагает, что компакт-диски должны проигрываться везде - в автомобилях, в компьютерах и в DVD-плэйерах. А если изделие какой-то фирмы грамзаписи не играет в компьютере, значит, оно не является компакт-диском! И посему не может называться "компакт-диском" и носить знака "Compact Disc Digital Audio".
Концерн Филипс намерен запретить концернам грамзаписи продавать их продукцию в качестве компакт-дисков, в любом случае на коробках должны появиться надписи типа: "Этот диск может испортить ваш проигрыватель. Этот диск не является компакт-диском. Он звучит хуже, чем компакт-диск, и не столь долговечен".
Да-да, недавно выяснилось, что защищённые от копирования компакт-диски совсем не долговечны. Старые, то есть слегка царапанные компакт-диски играли довольно неплохо: стандарт предусматривает механизм коррекции ошибок. Но технологии борьбы с копированием используют именно этот механизм. В результате, небольшая царапина на рабочей поверхности может привести к тому, что компакт-диск онемеет. Кстати, на новых компакт-дисках (даже незащищённых) логотип "Compact Disc Digital Audio" отсутствует.
Андрей Горохов
|
Почти ОФФ (+) -- Ketzal -- 10.01.02@14:06 (Чит.: 243)