`Согласен с BFG - диск замечательный, звук и картинка прелестные, но фильм...
`
`Ну во-первых фильм абсолютно не похож на то, что описано в сочинении НХ. После прочтения которого я почему-то настроился на немного другое зрелище. Ну просто совсем не в кассу...
`
`"Скажите, пожалуйста, что можно ожидать от изгоев общества, если основной инстинкт - инстинкт физического самосохранения, у них отсутствует напрочь? Да и кто они, бойцы без имени? Практически все они относятся к асоциальным типам личности. У них нет денег, нет собственности, образования, интересной и престижной работы, всего того, что сделало бы их социально привлекательными в глазах общества, в котором они живут."
`
`А по-моему все как раз и наоборот.. И деньги, и образование, и собственность - все было. Смотришь в книгу и видишь фигу
`
`"Рассказчик - слабая личность, чья неуверенность в собственных силах уходит корнями в детство, в развод родителей"
`
`"Другой хочет доказать себе и окружающим, что он крут, ох, как крут"
`
`Где там крутые-то? Или она сама додумала за Финчера?
`
`"Четвертый - слишком молод, чтобы отказаться и не испытать свои силы в открытом бою с серьезным противником."
`
`Откуда это?
`
`....
`
`Вообщем у меня сложилось впечатление, что это все пишется для того, чтобы "было". Просто сочинения на произвольную тему (ну вдарило что-то в голову, и захотелось написать про "изгоев общества"), а потом подбирается фильм, который более или менне под это бы подходил.
`Причем тексты до боли знакомые - такими еще в школе пичкали. Строго по ГОСТу.
`Ну акулы кушают людей - тут уж ничего другого не напишешь.
`Может все-таки лучще про акул?
`
`PS: Когда смотрел FC - очень часто смеялся... По-моему это все-таки комедия...
Пока понравился, короче.`
В плане того что НХ неправа.
