| |
Скачут два ковбоя (Билл и Джон) по прерии. Жарко, скучно, делать вроде бы нечего. Видят – дымится на траве свежее коровье дерьмо. Джон говорит Биллу: "Спорим на сто баксов, что я съем полную тарелку этого дерьма?".
Поспорили. Джон умял целую тарелку мягкого свежего дерьма, взял у Билла сто баксов, скачут дальше. Биллу вдруг стало жалко проигранных сто баксов, он и говорит: "А спорим на сто баксов, Джон, что я тоже могу съесть полную тарелку этого дерьма?".
Поспорили. Билл также успешно съел тарелку дерьма, взял обратно свои сто баксов, скачут дальше.
И тут Билла осенило: "А не кажется ли тебе, Джон, что мы с тобой за просто так съели каждый по тарелке дерьма?"
Часто можно стать свидетелем того, как двое участников конференции, не сошедшись взглядами по какому-нибудь вопросу, начинают соревноваться, кто больше дерьма съест. А поскольку тут все не лыком шиты, количество съеденного дерьма растет, но первым закончить обидно.
В связи с этим – предложение. Тот из участников спора, которому кажется, что его оппонент от аргументов по делу перешел на аргументы по телу, пусть закончит дискуссию стандартной фразой, например, "5-я поправка". Всем становится понятно – данная сторона считает поведение противоположной стороны неадекватным, но не желает терять время на базарную ругань. Американская 5-я поправка тут ни при чем, хотя в нашем случае молчание зачастую может оказаться настолько же полезным.
Ваган
|
Очень старый, но преактуальнейший анекдот -- от армянского радио -- 18.02.00@15:41 (Чит.: 237)