[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: БФГ, а БФГ :)
Автор:
< >
Дата: 26.05.00, @15:37
`не чистый стеб, явно не серьезный боевик. скорее изначально не серьезная развлекуха - боевик с ЭЛЕМЕНТАМИ стеба... ну, примерно, как Зиппо Смертельное Оружие 3 обрисовал. Так пойдет? Не пойдет. Я убежден что а)Подразумевалось все там всерьез (ну, возможно, кроме МИРа) б)америкосы смотрели это все тем более всерьез. Есть несовместимые вещи, как не совместим стеб с экранами с белым шумом после подрыва Виллиса. `Не понимаю. С кем мне дискутировать? Темы дискуссии и вопросов-впечатлений я не вижу. В ветке про Годзиллу товарисч один высказался, смотревший Бойцовский Клуб. Steed |
Сообщения в ветке
БФГ, а БФГ :) -- Steed -- 26.05.00@15:29 (Чит.: 158)
Re: БФГ, а БФГ :) -- BFG -- 26.05.00@15:33 (Чит.: 136)
Re: БФГ, а БФГ :) -- Steed -- 26.05.00@15:37 (Чит.: 148)
Re: БФГ, а БФГ :) -- BFG -- 26.05.00@15:42 (Чит.: 142)
Короче не согласен -- Steed -- 26.05.00@15:45 (Чит.: 197)
Re: Короче не согласен -- BFG -- 26.05.00@15:47 (Чит.: 143)
Re: БФГ, а БФГ :) -- Наблюдатель -- 26.05.00@15:35 (Чит.: 141)
Конфу вообще не читаем? -- BFG -- 26.05.00@15:38 (Чит.: 208)
Re: Конфу вообще не читаем? -- Наблюдатель -- 26.05.00@15:40 (Чит.: 192)