[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А 200-летний человек - хорошее кино ? (-)
Автор:
< >
Дата: 23.11.01, @12:50
' Если одним словом - разочарование. Не похоже ни на Кубрика, ни на Спилберга, просто каша, неудачная попытка сделать "квинтэссенцию". Если б фильм сократить на час, может и нормально бы получилось. Такие тягучие кадры, разжевывание по 10 раз элементарных мыслей, целая куча совершенно лишних сюжетных поворотов, за которыми потерялся смысл ленты. Невразумительный финал, который ничего не доказывает (или я просто не понял). Такое чувство, что Спилберг не решил для себя, что он хочет снять. ' ' Из того, что понравилось - игра мальчика (хотя, всё это мы уже видели), операторская работа, и, главное, медведь. Больше всего не понравилась тетка, которая играла "маму" - прямо стыдно смотреть было на эти потуги, фальшивит во всех сценах. Музыка никакая, эффекты обычные. ' ' Что характерно, фильм почему-то больше нравится женщинам, некоторые даже слезу пускали (включая и мою). Мне же стало просто скучно где-то на 20-30 минуте. ' ' Короче, если я захочу посмотреть фильм про роботов, то выберу, скорее, Двухсотлетнего Человека. А дядьке Спилбергу хорошо бы оставить попытки снимать серьёзное кино, и заняться своими Юрскими Парками и прочим. ' ' 5 из 10. |
Сообщения в ветке