[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Все плохо
Автор:
Дата: 24.05.00, @04:02
`Синема понравился тем, что реально изготовлен для домашнего `кино без всяких наворотов для компьютерной презентации, наоборот, Скажу больше, тот же VPL400 имеет шестигранную укладку пикселов а не квадратами, из-за чего как мультимедиа проектор его использовать невозможно, но зато для кино это улет. `картинку с большой градацией оттенков. Плюс возможность стандарта `16:9. Видел его в работе на экране примерно метра 4 по диагонали, `800х600 дает отличное качество, Это не так, к сожалению. 800 дают топовые модели обычных ЭЛТ, но сравни цены. Далее, 800 на 36" экране это круто. Но те же 800 на 4-5 метровом экране приведут к тому, что станет заметна вертикальная структура. 600. Если он все в широком формате переводит в эти 600, то это плохо. Это означает, что он приводит HDTV'шные 960 и 1020 в 600 теряя разрешение. И что самое печальное, он будет 480 строк обычного NTSC переводить в 600... тоже теряя разрешение. 704x480 его забьет на DVD. Будь он хотя бы 960, можно было бы сказать - зато он идеально расчитан на хилый HDTV. А так получилось ни то, ни се. `яркости вполне достаточно, `я не собираюсь смотреть кино в ярко освещенной комнате, Это правильно. Ж) `Может, конечно, `для HDTV больше подошел бы 1024, но когда это у нас еще будет, Неа, 1024x768 будет лучше чем 800x600 (будет меньше терять разрешение), но таже кака по сути. Не хватит для HDTV. IMHO, это вообще развод. 800x600, 1024x768 - это типичные компьютерные разрешения. Имеет прямой смысл делать и позиционировать такие проекторы для презентаций, но не для TV. В HDTV таких разрешений нет. Я предполагаю, что они пытаются позиционировать модели расчитанные на multimedia на домашние кинотеатры, что не корректно. `а минус в том, что у существующих моделей с таким разрешением `нет 16:9. Вот именно. Для 600x800 они посчитали что уже есть покупатели из фанатов домашнего кино и переделали, а для 1024x768 еще нет. |
Сообщения в ветке