| |
Даже рыться не собираюсь - это нереально что-то откопать в 2-х годовалом архиве.
Я говорил о своем ОБЗОРЕ - первом
http://www.dvdspecial.ru/disk_article.phtml?disk_id=151&article_id=346
И оценке видео там - 80%
"Изображение - картинка широкоформатная анаморфная; так как фильм достаточно темный, перенос на ДВД связан с некоторыми трудностями. Может поэтому, несмотря на очень хорошее общее впечатление, высокое разрешение деталей и естественные цвета, на некоторых однотонных поверхностях наблюдается подобие "мелкого снега" или увеличенного зерна. Другой из причин, может быть не слишком хорошая оцифровка, характерная для всех Уорнеровских дисков. Несмотря на несколько подобных, расстраивающих, фрагментов, картинка все же заслуживает хорошей оценки."
***
И вот после этого-то вы мне с Никки доказывали, что двд файл куплен напрочь с потрохами и картинка дерьмо там
И еще
если
"я всегда говорил, что Уорнер = КАКА! И посему недоумевал по поводу СУПЕР картинки и звука у Матрицы."
то есть ты недоумеваешь?
"И как только посмотрел - сразу же написал в конфу - Уорнер- КАКА, хотя Матрица и выделяется в лучшую сторону. "
так кака или нет? если кака, то ей надо ставить 1 из 5.. как в лучшую сторону - 1,5 из 5
ты ставишь 4 - КАК Я - и обвиняешь меня в предвзятости???
чему же ты недоумевал-то??
"Про звук плохого ничего сказать не могу"
так какой тама звук-то? отличный?? с чего недоумеваешь тогда??
|
Хорош пиздеть о пустом. Стас, подъясни, где собака зарыта? -- Kastor -- 23.10.01@16:38 (Чит.: 178)