Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Второй лучше, в нем 192 кгц даки, а в первом 96 (-)

Автор: BFG
Дата: 23.10.01, @14:22

`они только ресивером и пультом отличаются.....че порекомендуете, вроде и ресивер хоеца и пульт навороченный, блин опять муки выбора

Сообщения в ветке

Pioneer 747A - видели? -- French -- 23.10.01@12:33 (Чит.: 145)

А вот к нему и ресивер -- Kastor -- 23.10.01@13:31 (Чит.: 122)

Или такой: -- Kastor -- 23.10.01@13:42 (Чит.: 115)

Бум брать....я так понимаю ..... -- Beaverage -- 23.10.01@14:15 (Чит.: 81)

Второй лучше, в нем 192 кгц даки, а в первом 96 (-) -- BFG -- 23.10.01@14:22 (Чит.: 67)

Значит придется без тюнера обойтись, жаль конечно (-) -- Beaverage -- 23.10.01@14:25 (Чит.: 74)

Не парься.192 кГц всё равно не передаш(+) -- zippo999 -- 23.10.01@14:37 (Чит.: 86)

И правильно понимаешь! И хорошо это делаешь!:)))))(-) -- Yegi -- 23.10.01@14:18 (Чит.: 67)

А по делу? пульт или ресивер...или я еще че упустил? (-) -- Beaverage -- 23.10.01@14:21 (Чит.: 85)

Re: Неудивительно, что многие его ждут -- Андрей Рижский -- 23.10.01@12:42 (Чит.: 135)
Вес 4,5 кг ??? Экономы хреновы! (-) -- MAX -- 23.10.01@12:40 (Чит.: 79)

ну можешь пару кирпичей сверху кинуть(-) -- Борис -- 23.10.01@12:58 (Чит.: 77)

Могу и мешок с дробью! Вот только БП и шасси от этого не изменются :-((( (-) -- MAX -- 23.10.01@13:18 (Чит.: 69)

Любопытно, а скока может весить БП в ДВД-плеере?(+) -- Борис -- 23.10.01@13:34 (Чит.: 81)

Да, худоват-с (-) -- French -- 23.10.01@12:42 (Чит.: 80)