| |
история была такая. Как-то в "5 оборотах" зашёл разговор о персонажах реальных и мнимых в интернете и в нашей конфе в частности. Большинство (sic!) участников (но не я!) склонялось к мнению, что Кецаля вообще в природе не существует. И я прилюдно пообещал узнать об этом, так как перед этим (без какого-либо персонального интереса к тебе и даже к велозоне) побывал на сайте ГС, узнал что он авторитетный в Москве байкер (так мне показалось) и понял, что могу у него узнать есть ли такой субъект. После ответного письма от ГС я проинформировал уважаемую тусу в "5 об.", что мол есть такой чел и характеризуется весьма положительно (кстати одна из нелестных характеристик Кецаля на том заседании была - "весьма обидчив, случаются неадекватные реакции"). Мне кажется, что я эту историю тебе уже рассказывал
Так что я не из когорты "девочек", которые так интересуются тобой, тратя на это своё время.
Ничего личного
P.S. А "бедный" конечно же в фигуральном, иносказательном так сказать смысле Не в смысле "неимущий", а в смысле - "несчастный, жалкий". Опять же "жалкий" не в смысле "ничтожный", а в смысле пожалеть хочется. Вот ведь русский язык какой: скажешь что-нибудь одно, а понять могут совсем другое. Хотя в английском "бедный" это ещё и "плохой"! Вот у нас на Руси бедных жалеют, а у буржуинов - презирают. Может поэтому у них бедных меньше?
|
