| |
`Украинские ПВО могли сбить Ту-154
`Для Украины пробил «час мужества»
` Официальные источники в Москве надеются, что в Киеве примут «трудное, но единственно правильное решение» и признают ответственность за катастрофу пассажирского лайнера Ту-154. Такие сообщения появились вчера вечером на лентах информагентств. Похоже, у Кремля остается все меньше сомнений в том, что причиной крушения самолета Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь», следовавшего 4 октября из Тель-Авива в Новосибирск и разлетевшегося на куски над Черным морем, стало попадание украинской ракеты.
`
`О «ракетной версии» говорят не только анонимные источники из комиссии по расследованию причин трагедии, но и некоторые официальные лица. В частности, помощник президента России по вопросам развития космоса и авиации Евгений Шапошников, входящий в состав госкомиссии, заявил вчера: характер повреждений на фрагментах обшивки авиалайнера свидетельствует о том, что, скорее всего, причиной гибели самолета стало поражение ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-200 в ходе учений сил ПВО Украины.
`
`Анонимные источники дополняют слова маршала авиации. Они говорят о том, что металлические предметы, похожие на шрапнель, были обнаружены в телах пассажиров и членов экипажа, которые были подняты из Черного моря в первые часы после катастрофы. Как известно, поражающие элементы боевой части зенитных управляемых ракет, входящих в состав ЗРК С-200, – это огромное число стальных шариков диаметром до 5 см. Некоторые анонимы утверждают, что на месте катастрофы в Черном море были обнаружены осколки, скорее всего, от зенитной ракеты. Как сообщил на условиях конфиденциальности один из экспертов, «есть серьезные основания полагать, что нами среди исследованных обломков самолета обнаружены осколки ракеты С-200». Впрочем, все источники оговариваются, что «официальное заключение на этот счет полномочна дать только госкомиссия».
`
`Пока официально подтверждено только одно: непосредственной причиной катастрофы Ту-154 стал взрыв. Точнее, поражение взрывного характера. Об этом еще в минувшую субботу, 6 октября, заявил секретарь Совета безопасности России Владимир Рушайло, который возглавляет государственную комиссию. «Мы не говорим о версиях, а говорим только об установленных фактах», – подчеркнул он. В то же время ряд экспертов утверждают, что характер повреждения обломков Ту-154 явно указывает на внешний взрыв. Специалисты Росавиаконсорциума, которые не раз привлекались к расследованию причин катастроф самолетов марки «Ту», подчеркивают, что в пользу версии о поражении ракетой говорит и траектория падения фрагментов авиалайнера. По их словам, когда самолет сбит ракетой, все фрагменты летят практически вертикально.
`
`Представители НПО «Алмаз», предприятия, которое разрабатывало ЗРК С-200, также считают, что при определенных условиях выпущенная из комплекса ракета могла поразить Ту-154. Они отмечают, что в последние минуты перед катастрофой российский лайнер находился в пределах досягаемости комплекса С-200, установленного на мысе Опук в Крыму. По их словам, система наведения ЗРК – «полуактивная, предполагающая непрерывное сопровождение цели станцией наведения до подрыва ракетой». Не исключено, что за несколько минут до трагедии в диаграмме направленности антенны станции наведения комплекса, осуществлявшей поиск цели, одновременно оказались сразу два объекта – беспилотный самолет «Рейс–Д», игравший роль мишени, и пассажирский самолет Ту-154. Отражающая поверхность «Ту» гораздо больше, и станция наведения комплекса С-200 могла осуществить захват более мощного сигнала. В таком случае ракета преодолела расстояние в 220–270 км до Ту-154 примерно за 3–4 минуты, а ее боевая часть весом 250 кг взорвалась в нескольких десятков метров от лайнера, буквально изрешетив его осколками. Стоит отметить, что, по данным ПВО Украины, пуск ракет был произведен в 13:41 мск, а связь с самолетом авиакомпании «Сибирь» была потеряна в 13:45:12 мск.
`
`Украинские военные утверждают, что ракета С-200, потеряв цель, упала в море «за 2 минуты до момента исчезновения российского самолета с экранов радаров». Как пояснил главком ПВО Украины Владимира Ткачева, «в случае потери цели ракета осуществляет ее кратковременный поиск, а потом самоликвидируется». Он заявил также, что произошло «прекращение работы двигателей ракеты С-200 по команде с земли после поражения цели другой ракетой», выпущенной из ЗРК С-300. По другой версии, у ракеты С-200 отказал двигатель, она упала в море на расстоянии 80 км от берега. Кроме того, как заявил глава Минобороны Украины Александр Кузьмук, локатор, осуществлявший подсветку цели, был выключен в 12:42 мск. А без подсветки наведение ракеты на цель невозможно. Одновременно анонимные украинские военные эксперты заявили, что ТУ-154 необходимо было подсвечивать одновременно всеми военными радарами, чтобы система самонаведения ракеты приняла его за мишень.
`
`Такое обилие объяснений и мнений, подчас противоречащих друг другу, показывает, что украинская сторона не знает досконально, как в действительности развивались события после пуска ракеты ЗРК С-200. По сути, представители ВС Украины пытаются привести доказательства того, что выпущенная с мыса Опук ракета не могла поразить Ту-154, вместо того чтобы предоставить всю полноту информации о пуске ракет в 13:41 мск. Евгений Шапошников счел «неубедительными» представленные украинской стороной данные о том, что «все выпущенные на учениях ПВО ракеты либо попали в цель, либо контролируемо самоликвидировались». В отчаянной попытке откреститься от обвинений, украинские военные заявили вчера, что попытаются найти обломки ракеты С-200. По их словам, корабли ВМС Украины «Каменка» и «Почаев» начнут исследование района в Черном море, «соответствующего сектору выполнения стрельб 4 октября 2001 г.». Как подчеркивается в заявлении пресс-службы, самые тщательные поиски будут вестись в прогнозируемом специалистами войск ПВО районе падения ракеты С-200. Впрочем, результативность этих поисков сомнительна. Похоже, Киев просто-напросто пытается оттянуть неприятный момент…
`
`Аналитический отдел РИА "РосБизнесКонсалтинг"
`
`
`
|
Ну что? Хохлам войну объявим? Или Крым у них отберём? Я серьёзно (+) -- Kastor -- 10.10.01@12:19 (Чит.: 132)