[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Вопрос к Sas'у, Foxtree.О СЛОНАХ ВАШИХ?(+)
Автор:
Дата: 09.10.01, @19:27
` `Я давно конечно проникся ![]() ` `Захотелось мне апгрейду.Ну скажем на выходящий 747 Пывонерушко. ` `(смех в сторону. Да, да хочу вот ![]() ` `А как дела обстоят с User Prohibition Operation с нынешними `пионерами. Честно гр-я слом макровижена даже `менее интересует нежли СИЁ. ` Ладно, Фокс слишком много сказал, придется уточнять. 1) Не известно на каком процессоре собран 747, есть только предположение что на новом, и то предположение Фокса. ![]() 2) C UOP есть единственная проблемы - мы его даже и не смотрели, в связи с хронической нехваткой времени. ![]() ![]() Создание инструментов под новый процессор, для котрого нет описания, дело далеко не двух дней. Нужно написать дизассемблер, ассемблер, утилиту скачивания/закачивания прошивки, сам чип, и самое мерзкое - без описания процессора (мы знаем только систему команд) найти методом тыка как управлять теми ногами проца куда мы подвесим чип. Интеллектуальнейшее занятие - смотришь по прошивке все подозрительные порты, пишешь программу засовывающую в порт FF, заливаешь в плеер, запускаешь, и как идиот, тыкаешь пробником по всем 120 ногам процессора - не появилось ли чего... потом берешь следующий "подозрительный" порт... и по новой... Вобщем закончим этот хренов пионеер - будет UOP на всей линейке. Мы сами прекрасно понимаем, что с UOP есть шанс увеличить количество продаж наших слонов и посему UOP будет сделан и для пионеров и для тошиб с филипсами. В теории я не вижу никаких сложностей с нахождением и удавлением UOP, на практике думаю будет тоже самое. ![]() |
Сообщения в ветке
Вопрос к Sas'у, Foxtree.О СЛОНАХ ВАШИХ?(+) -- zippo999 -- 09.10.01@12:28 (Чит.: 135)
О Зиппо, я тоже такой хочу..... -- Beaverage -- 09.10.01@19:31 (Чит.: 59)
Re: Вопрос к Sas'у, Foxtree.О СЛОНАХ ВАШИХ?(+) -- Sas -- 09.10.01@19:27 (Чит.: 67)
Re: Вопрос к Sas'у, Foxtree.О СЛОНАХ ВАШИХ?(+) -- FOXTREE -- 09.10.01@12:30 (Чит.: 94)
Не очень обнадёживающе :( (+) -- zippo999 -- 09.10.01@12:41 (Чит.: 73)
Re: Не очень обнадёживающе :( (+) -- FOXTREE -- 09.10.01@12:47 (Чит.: 78)
А чо за фича, если вкратце? (-) -- Продавец Байдарок -- 09.10.01@12:54 (Чит.: 41)
Субтитры позволяет выключать(+) -- zippo999 -- 09.10.01@12:59 (Чит.: 75)
Cенкс! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 09.10.01@13:02 (Чит.: 43)
Re: А чо за фича, если вкратце? (-) -- FOXTREE -- 09.10.01@12:58 (Чит.: 74)
А для панасов такая будеть? (-) -- Sergio -- 09.10.01@13:16 (Чит.: 58)
И вам сенкс! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 09.10.01@13:03 (Чит.: 63)
От ты фанат. Аты акустику купил ужо? (-) -- Antony -- 09.10.01@12:30 (Чит.: 93)
А зачем? Я музыку не слухаю вообще.(+) -- zippo999 -- 09.10.01@12:38 (Чит.: 93)
Ну так для кино то все лучше (+) -- Antony -- 09.10.01@12:42 (Чит.: 112)
За стоимость того пывонера(+) -- zippo999 -- 09.10.01@12:45 (Чит.: 100)
Дело твое , и это не флейм (+) -- Antony -- 09.10.01@12:48 (Чит.: 96)
Угу,учитывая что у меня ни одного(+) -- zippo999 -- 09.10.01@12:56 (Чит.: 69)
То есть ты разницу лУЧШЕЙ акустике (+) -- Antony -- 09.10.01@13:09 (Чит.: 88)
не все на звуке зарубаются, Антон (-) -- musha -- 09.10.01@16:10 (Чит.: 77)
Все можно,когда денег хватает.(+) -- zippo999 -- 09.10.01@13:20 (Чит.: 88)