Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

А причем здесь актерские работы?

Автор: George Scerbakov
<chtchege@dol.ru>
Дата: 09.10.01, @16:45

Он же все-таки режиссер. Далее, мне кажется, он специально подбирает актеров, которые не оттягивают внимание зрителей на себя (напр. Ричард Дрейфус). Колоссальных, обалденных актерских работ в его фильмах действительно нет (можно, впрочем, упомянуть Дастина Хоффмана в "Hook" и Боба Хоскинса там же, но даже они погружены, почти растворены в визуальном ряде этого фильма). Ну, а в фильмах Кубрика колоссальные актерские работы есть? Разве что Питер Селлерс в Dr Strangelove, да Николсон в "Сиянии". А два его самых гениальных фильма, 2001: A Space Odyssey и Barry Lyndon - там актеров вообще как бы нет.
По поводу "Райана": меня эти сцены действительно несколько резанули, но зато все остальное там искренне (imho). (Потом, я все-таки не американец, для меня вообще всякий патриотизм - вещь подозрительная, но, может, именно мое восприятие не является нормальным?)

Сообщения в ветке

Посмотрел вчера... -- Andis -- 09.10.01@10:28 (Чит.: 134)

А так подумать -- SL -- 09.10.01@11:04 (Чит.: 83)

Re: А так подумать -- George Scerbakov -- 09.10.01@12:00 (Чит.: 63)

Почему он мне нравится (часть 2) -- George Scerbakov -- 09.10.01@12:20 (Чит.: 58)

В "Райане" не увидел я искренности -- SL -- 09.10.01@13:10 (Чит.: 69)

А причем здесь актерские работы? -- George Scerbakov -- 09.10.01@16:45 (Чит.: 43)

Кстати, о Barry Lyndon -- BFG -- 09.10.01@17:01 (Чит.: 97)

Re: Кстати, о Barry Lyndon -- George Scerbakov -- 09.10.01@17:27 (Чит.: 41)

Построение идеальное -- BFG -- 09.10.01@17:33 (Чит.: 42)

точно. все его фильмы очень гуманистичны. (+) -- commando -- 09.10.01@13:05 (Чит.: 59)

А еще была Дуэль. (-) -- Барма -- 09.10.01@11:25 (Чит.: 69)

Да (+) -- SL -- 09.10.01@11:33 (Чит.: 53)
Дуэль мне кстати понравилась. -- Andis -- 09.10.01@11:28 (Чит.: 63)

Re: Хм...Старомодный...Так Стивену было 18 лет(+) -- Yegi -- 09.10.01@13:47 (Чит.: 60)

Смотря что считать ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ фильмом -- BFG -- 09.10.01@11:09 (Чит.: 85)

Основоположник целого ряда жанров - да; -- SL -- 09.10.01@11:31 (Чит.: 89)

Что есть КЛАССИК? -- BFG -- 09.10.01@11:40 (Чит.: 56)

ИМО тот, чьи фильмы не стареют -- SL -- 09.10.01@11:51 (Чит.: 53)

Leni Riefenstahl, exempli gratia -- George Scerbakov -- 09.10.01@17:05 (Чит.: 52)

Не уверен (+) -- SL -- 09.10.01@17:31 (Чит.: 38)

Вот так вот - практически весь советский кинематограф (+) -- MAX -- 09.10.01@12:05 (Чит.: 67)

Почему же -- SL -- 09.10.01@12:14 (Чит.: 52)

А кто говорил про "первый план"? (-) -- MAX -- 09.10.01@12:31 (Чит.: 70)

Я говорил:) -- SL -- 09.10.01@12:43 (Чит.: 47)

Не увидел я в Райане идеологии (+) -- MAX -- 09.10.01@16:58 (Чит.: 45)

Не докажем, но -- SL -- 09.10.01@17:41 (Чит.: 68)

Re: ИМО тот, чьи фильмы не стареют -- BFG -- 09.10.01@11:55 (Чит.: 54)

От Индианы... -- George Scerbakov -- 09.10.01@16:55 (Чит.: 41)

согласен на все 100 (+) -- commando -- 09.10.01@11:30 (Чит.: 63)

А мне нравится -- BFG -- 09.10.01@10:36 (Чит.: 111)

Не понравилось.. -- Andis -- 09.10.01@10:44 (Чит.: 80)

По мне Х-файлы ближе и милее.... (-) -- Kastor -- 09.10.01@11:10 (Чит.: 80)

с каким трудом я его сдал :))) (-) -- MBF -- 09.10.01@10:36 (Чит.: 53)
Re: Посмотрел вчера... -- Продавец Байдарок -- 09.10.01@10:35 (Чит.: 72)

в принципе, этот пост в "корень" темы (-) -- GAS -- 09.10.01@10:45 (Чит.: 49)

тьфю, блин. глючу с утра. этот пост для мессаджа ниже :))) (-) -- GAS -- 09.10.01@10:48 (Чит.: 76)

Дык, это ж первый показ зеленых человечков в пролоджике :) А больше Спилбергу ничего не надо было :) (-) -- GAS -- 09.10.01@10:43 (Чит.: 64)

Старый фильм........ Явно не в полку. (-) -- Kastor -- 09.10.01@10:30 (Чит.: 60)

А у тебя что, тольео новые в полку?!?! (-) -- Барма -- 09.10.01@11:27 (Чит.: 79)

Да нет, просто..... -- Kastor -- 09.10.01@11:47 (Чит.: 43)

И для моей :-))) Благо ни одного элемента в ней нет :-))) (-) -- MAX -- 09.10.01@11:58 (Чит.: 56)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>