Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Поддерживаю

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>
Дата: 02.10.01, @12:17

1. Против UBB однозначно
2. Против модератора однозначно
3. За рулевого!
4. Да. Оффы должны удаляться через 2-3 дня. Во-первых, они не будут зря засирать место в базе. Во-вторых, в теперешнем виде они полностью дискредитируют функцию "поиск", т.к. любой результат поиска но контенту конфы выдаёт несколько тысяч сообщений с 90% откровенного мусора. Думаю, ОФФ надо даже не удалять, а сделать, чтобы он как-то экспайрился сам. Например, пусть "рулевой" (или сами сознательные юзеры) присваивает сообщениям (или топикам, или отдельным веткам) статус (флейм/не флейм), а потом они бы автоматически удалялись из базы. Кстати, если бы мы ввели какую-то систему определения рейтингов участников/топиков, то низкий рейтинг мог бы автоматически означать, что мессага заэкспайрится.

Да я предлагал уже это когда-то. Но всё-таки, это только полу-мера. Немного она положение улучшит, по полностью проблему не решит.

Сообщения в ветке

***ВСЕМ ! ВСЕМ ! ВСЕМ !*** (просьба высказаться и не писать новые топика хотя бы час-два) -- BFG -- 02.10.01@10:44 (Чит.: 201)

В твоём вопросе содержится ЖЕ и ответ (+) -- Kastor -- 02.10.01@12:28 (Чит.: 96)
Стас, мне кажется (+) -- Alex Vagin -- 02.10.01@12:18 (Чит.: 92)

Да я Стасу предлагал тоже самое - отказался(+) -- Yegi -- 02.10.01@12:21 (Чит.: 80)
Разделения не выйдет -- BFG -- 02.10.01@12:20 (Чит.: 94)

Поправочка (+) -- Alex Vagin -- 02.10.01@12:36 (Чит.: 83)

Резких движений! Умоляю!... (с) Град обреченный (-) -- Борис -- 02.10.01@12:07 (Чит.: 78)

Не, не. Никаких резких (-) -- BFG -- 02.10.01@12:13 (Чит.: 61)

Re: ***ВСЕМ ! ВСЕМ ! ВСЕМ !*** (просьба высказаться и не писать новые топика хотя бы час-два) -- Продавец Байдарок -- 02.10.01@12:01 (Чит.: 109)

Ага! Кнопка нужна! Голосование - всегда интересно(+) -- Yegi -- 02.10.01@12:06 (Чит.: 86)

Так какие выводы все же из всего этого? (-) -- Antony -- 02.10.01@11:52 (Чит.: 67)

Думаю такие... -- BFG -- 02.10.01@12:07 (Чит.: 99)

Не Правила, а что-то типа Этикета (-) -- DenisQ -- 02.10.01@12:09 (Чит.: 59)

Точно. Хорошее название (-) -- BFG -- 02.10.01@12:14 (Чит.: 56)

А -ха. Угу, в смысле. Кодекс Бушидо (-) -- Ketzal -- 02.10.01@12:21 (Чит.: 63)
Т.е. о девушках - ни-ни? Даже шепотом?(-) -- Yegi -- 02.10.01@12:15 (Чит.: 57)

Мона :) Но - неЭТИЧНО :)))))(-) -- BFG -- 02.10.01@12:21 (Чит.: 67)

Как это НЕ этично? Про сиськи что-ли?:)(-) -- Yegi -- 02.10.01@12:24 (Чит.: 55)

Точно. Реально неЭТИЧНО :) (-) -- BFG -- 02.10.01@12:25 (Чит.: 59)

Зато эстЭТИЧНО :) (-) -- mojo -- 02.10.01@12:28 (Чит.: 68)
:))(-) -- Yegi -- 02.10.01@12:27 (Чит.: 53)

И к тебе Стас, просьба, - без наездов :)))) (-) -- Antony -- 02.10.01@12:08 (Чит.: 56)

А к тебе - без пустых тем :) (-) -- BFG -- 02.10.01@12:15 (Чит.: 55)

Я в посл время вообще мало пишу :)))) (+) -- Antony -- 02.10.01@12:16 (Чит.: 75)

Re: Я в посл время вообще мало пишу :)))) (+) -- BFG -- 02.10.01@12:26 (Чит.: 69)

Ну это так... отступление так сказать... Не буду :))) (-) -- Antony -- 02.10.01@12:36 (Чит.: 55)

Погоди, еще 500 прочтений не было (-) -- DenisQ -- 02.10.01@11:55 (Чит.: 59)
Живем пока... :) (-) -- Sergio -- 02.10.01@11:54 (Чит.: 65)

Так, о чем говорим тогда? :))))) (-) -- Antony -- 02.10.01@12:01 (Чит.: 80)
Т.е. можно выше двигаться? :)))(-) -- Yegi -- 02.10.01@11:57 (Чит.: 53)

Все выше, выше и выыышеее..... :)))(-) -- Sergio -- 02.10.01@12:06 (Чит.: 56)

О! Мысль есть! (+) -- Yegi -- 02.10.01@12:09 (Чит.: 65)

Несколько замечаний -- SL -- 02.10.01@11:50 (Чит.: 88)
Меня сейчас все устраивает тоже (+) -- DenisQ -- 02.10.01@11:38 (Чит.: 89)

Поддерживаю -- Darth Maul -- 02.10.01@12:17 (Чит.: 89)

Пункт 4 - мысль! (-) -- BFG -- 02.10.01@12:22 (Чит.: 54)

Кстати забываю тебя все время спросить? -- Andis -- 02.10.01@11:44 (Чит.: 101)

Да я... (+) -- DenisQ -- 02.10.01@11:47 (Чит.: 90)

Ну так вот в четверьгь, милай! Заплывай! Меня вчера Апельсин с Мирским "подогрели" -- Продавец Байдарок -- 02.10.01@11:57 (Чит.: 78)

Ай, молодец!! :))) То Beaverage - заодно лисочек отдам (+) -- Antony -- 02.10.01@12:01 (Чит.: 88)

А мой? :-) (-) -- Alexander Meleshkin -- 02.10.01@12:24 (Чит.: 63)

А мой?(+) -- Yegi -- 02.10.01@12:26 (Чит.: 64)

Я еще не дошел до туда, но заранее извиняю :-) -- Alexander Meleshkin -- 02.10.01@12:27 (Чит.: 64)

А по поводу Киссов все накрылось медным тазом? :((( (-) -- Antony -- 02.10.01@12:29 (Чит.: 70)

Back Ordered. Т.е. когда будет (если вообще будет) - неизвестно. (-) -- Alexander Meleshkin -- 02.10.01@12:31 (Чит.: 63)

:(((( Эхх, плохо :(( (-) -- Antony -- 02.10.01@12:34 (Чит.: 67)

Сенку! :))(-) -- Yegi -- 02.10.01@12:28 (Чит.: 54)

Если ты будешь - то и твои конечно же!! :))))) (-) -- Antony -- 02.10.01@12:24 (Чит.: 75)

О! Узнаю "старого" ПБ! :)))(-) -- Yegi -- 02.10.01@12:00 (Чит.: 59)

Re: ***ВСЕМ ! ВСЕМ ! ВСЕМ !*** (просьба высказаться и не писать новые топика хотя бы час-два) -- Ted -- 02.10.01@11:35 (Чит.: 90)

Голосовалки бы периодически были бы интересны (-) -- DenisQ -- 02.10.01@11:40 (Чит.: 68)

Угу -- Darth Maul -- 02.10.01@12:06 (Чит.: 81)

Да не нужно животину мучить(+) -- Yegi -- 02.10.01@12:13 (Чит.: 76)

Ох, сомневаюсь -- Darth Maul -- 02.10.01@12:23 (Чит.: 86)

Ок, можно попробовать (-) -- BFG -- 02.10.01@11:36 (Чит.: 59)

ИМХО(+) -- FOXTREE -- 02.10.01@11:27 (Чит.: 94)

согласен (+) -- Oleg Antonov -- 02.10.01@12:11 (Чит.: 75)
Ставим птицу :) -- BFG -- 02.10.01@11:30 (Чит.: 89)

Предложения... -- KEN -- 02.10.01@11:25 (Чит.: 95)

Ой вряд ли -- BFG -- 02.10.01@11:30 (Чит.: 82)
Watch out! Грабли! :) (-) -- mojo -- 02.10.01@11:28 (Чит.: 84)
Про Ubb проходили уже... (+) -- Antony -- 02.10.01@11:27 (Чит.: 88)
Началось... :) (-) -- Sergio -- 02.10.01@11:26 (Чит.: 57)

Очередное полугодовое обострение БФГи :) -- Andis -- 02.10.01@11:13 (Чит.: 119)

Мда, у меня тоже такое чувство , что это уже где-то, когда-то читал :)) (-) -- Antony -- 02.10.01@11:25 (Чит.: 63)
Я тоже заметил :) -- Sergio -- 02.10.01@11:21 (Чит.: 86)
Не у меня одного :) -- BFG -- 02.10.01@11:19 (Чит.: 100)

Необходим, помимо модератора, ещё и рулевой (+) -- Ketzal -- 02.10.01@10:49 (Чит.: 115)

Я об этом Стасу полгода назад ещё писал (-) -- Kastor -- 02.10.01@11:19 (Чит.: 69)

Согласный -- BFG -- 02.10.01@11:21 (Чит.: 85)

Ну так как нам реорганизовать Рабкрин? (+) -- Ketzal -- 02.10.01@11:24 (Чит.: 88)

Рулить-то хорошо :) -- BFG -- 02.10.01@11:27 (Чит.: 77)

Стас! Так ведь не рулит никто! (+) -- Ketzal -- 02.10.01@11:32 (Чит.: 75)

Хм -- BFG -- 02.10.01@11:34 (Чит.: 75)

Так я завсегда поддерживаю (+) -- Ketzal -- 02.10.01@11:40 (Чит.: 79)

Кетцаль, а почему ты работу(+) -- Yegi -- 02.10.01@11:47 (Чит.: 82)

Потому что честный ;-) (-) -- Kastor -- 02.10.01@12:33 (Чит.: 67)

Причём -- Kastor -- 02.10.01@11:24 (Чит.: 74)
Ага.. а кто вчера ссылку дал на гоблиновскую конфу? -- Andis -- 02.10.01@11:22 (Чит.: 83)

И что? -- BFG -- 02.10.01@11:25 (Чит.: 96)

Да просто (+) -- Sergio -- 02.10.01@11:29 (Чит.: 88)

Эээ -- BFG -- 02.10.01@11:32 (Чит.: 79)

Больше то больше, а идей свежих меньше (в глобальном смысле тоже) (-) -- ska -- 02.10.01@11:37 (Чит.: 66)
Так вот и будь затейником.. -- Andis -- 02.10.01@11:34 (Чит.: 75)

Меня все устраивает.. -- Andis -- 02.10.01@11:29 (Чит.: 84)

Да никто и не говорит о том, чтобы потрогать извне -- BFG -- 02.10.01@11:31 (Чит.: 92)

Вспомни, как ты ЯРО доказывал необходимость УББ (+) -- Kastor -- 02.10.01@12:15 (Чит.: 83)

Я изменил мнение по поводу -- BFG -- 02.10.01@12:23 (Чит.: 64)

Про рулевого согласен(+) -- Yegi -- 02.10.01@11:15 (Чит.: 100)

Угу, каков поп, таков и приход (+) -- mojo -- 02.10.01@11:24 (Чит.: 76)

Я недавно тут, но к народу привык(+) -- Yegi -- 02.10.01@11:29 (Чит.: 84)

А я не боюсь о старых фильмах говорить (+) -- Ketzal -- 02.10.01@11:35 (Чит.: 95)

Да я не боюсь, а просто не хочу портить себе настроение(+) -- Yegi -- 02.10.01@11:38 (Чит.: 72)

Именно так (+) -- mojo -- 02.10.01@11:33 (Чит.: 98)
Вот-вот.. -- Andis -- 02.10.01@11:32 (Чит.: 79)

Верно заметил. Я вот Амели не смотрел , а посмотреть -- Kastor -- 02.10.01@12:37 (Чит.: 73)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>