[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: держали и 450 и 550(+)
Автор:
Дата: 14.09.01, @02:23
550 неделю назад только ,как появился конечно берут матрокса что им ещё брать но у меня рабочее разрешение 1600*1200 на 22 дюйма и всё очень хорошо видно а сижу сам на Mill II 16 mb Wram - нравится больше чем 400 макс атишка 64 ддр тоже была - на уровне 450,про драйвера её не понял игры все шли ,в 2 д тоже было всё нормально матрокс в 450 сдрам ухитрился сделать невозможное - карта тормозит в прокрутке эксплорера в разрешение 1600,такого даже милл 3 летней давности не позволяет про цифру не понятно - чего в ней плохого,у знакомого на ноуте IBM A22 матрица 15 с разрешением 1600*1200 - идеал просто и не думаю что Geforce c Silicon Image (4,95gbps)на выходе ,будет хуже того дви что в матрокс интегрировано кстати про ухудшение 2д в 550 не торлько я заметил IXBT и Fcentr тоже |
Сообщения в ветке
[q] videocards, foxtree -- musha -- 13.09.01@16:08 (Чит.: 70)
Re: [q] videocards, foxtree -- FOXTREE -- 13.09.01@16:41 (Чит.: 126)
тексты редактировать. (-) -- musha -- 13.09.01@17:28 (Чит.: 89)
В чём не прав? Лишний разъём даёт улучшение каартинки в 550-м? (-) -- Kastor -- 13.09.01@16:46 (Чит.: 45)
Re: В чём не прав? Лишний разъём даёт улучшение каартинки в 550-м? (-) -- FOXTREE -- 13.09.01@16:53 (Чит.: 103)
Ок - Только Матрокс САМ в прошлом веке живёт :-( (-) -- Kastor -- 13.09.01@16:55 (Чит.: 89)
Re: Ок - Только Матрокс САМ в прошлом веке живёт :-( (-) -- FOXTREE -- 13.09.01@16:57 (Чит.: 54)
Re: после G400max у них только деградация наблюдается(+) -- 876 -- 13.09.01@17:44 (Чит.: 62)
Re: после G400max у них только деградация наблюдается(+) -- FOXTREE -- 13.09.01@18:03 (Чит.: 80)
Re: держали и 450 и 550(+) -- 876 -- 14.09.01@02:23 (Чит.: 50)
Если не геймер, возьми АТИ и не парься (-) -- Kastor -- 13.09.01@16:09 (Чит.: 78)
не геймер. а в чем запара? (-) -- musha -- 13.09.01@16:16 (Чит.: 118)
Да ни в чём (+) -- Kastor -- 13.09.01@16:17 (Чит.: 125)