| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Вопрос к Нику Мирскому (и не только) - Denon vs. Pioneer
Автор:
Дата: 14.05.00, @23:27
|
` `Мне тоже денон нравится больше - это аппарат на вырост с кучей дополнительных возможностей. Если не денон я бы склоее присмотрелся к онкио 777 чем к пионеру, хотя на театре и пионер неплох. ` Полазил я по сайту Денона, почитал. Даже не знаю... Может тогда есть смысл на 4800 ориентироваться? Что называется "на вырост". Догадываюсь, что цена у него пока не божеская - ну так подешевеет потом. А до тех пор... Послушать надо 
|
Сообщения в ветке
Вопрос к Нику Мирскому (и не только) - Denon vs. Pioneer -- Judgecutor -- 13.05.00@14:22 (Чит.: 126)
Re: Вопрос к Нику Мирскому (и не только) - Denon vs. Pioneer -- Nick Mirsky AKA Ork -- 13.05.00@18:37 (Чит.: 127)
Re: Вопрос к Нику Мирскому (и не только) - Denon vs. Pioneer -- Judgecutor -- 14.05.00@23:27 (Чит.: 111) Из всей "кучи" там (+) -- zippo999 -- 14.05.00@12:29 (Чит.: 155)
Расслабься! ;-))) (++) -- Kastor -- 14.05.00@17:16 (Чит.: 116)
Тебе видать круто повезло(+) -- zippo999 -- 14.05.00@17:29 (Чит.: 105)
У всех что я видел в последнее время... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 15.05.00@08:58 (Чит.: 100) А вот и ответик (+) -- Kastor -- 14.05.00@18:32 (Чит.: 88)
То-то я смотрю BFG об ЭТОМ(+) -- zippo999 -- 14.05.00@18:42 (Чит.: 106)
Ну, не знаю... -- Kastor -- 14.05.00@18:56 (Чит.: 79) P.S.Если интересует МОЁ IMHO(+) -- zippo999 -- 14.05.00@18:54 (Чит.: 124)
Re: P.S.Если интересует МОЁ IMHO(+) -- Judgecutor -- 14.05.00@23:08 (Чит.: 140) Я надеюсь :-) -- Kastor -- 14.05.00@18:59 (Чит.: 156)
Хе,так ты опять "Упгрейдится"(+) -- zippo999 -- 14.05.00@19:04 (Чит.: 107)
старая песня об апгрейде на новый лад (+) -- ApelSin -- 15.05.00@07:45 (Чит.: 130) Ой, не свисти ;-) (+) -- Kastor -- 14.05.00@19:19 (Чит.: 90)
А то "батько"(+) -- zippo999 -- 14.05.00@19:27 (Чит.: 118)
Что, компьютеры хуже покупать стали? :-)) -- Kastor -- 14.05.00@19:52 (Чит.: 108) Адназначна Денон! см. мой сравнительный обзор на сайте (-) -- BFG -- 13.05.00@15:38 (Чит.: 158)