[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
продюсер? режиссер?...
Автор: gnat
Дата: 27.08.01, @12:17
Hi, Ketzal Я таки думаю, что Ватель типа... творческий работник, а значитца скорее режиссер... Что же до того, какая работа главнее - армии водить или спектакли ставить, это отдельный большой вопрос. Вот ты можешь определенно сказать, вот по фильму - это "спектакль" ставится, чтобы поиметь возможность заняться войнушкой или таки войнушка затевается, чтобы иметь возможность ставить такие вот "спектакли" дальше? Я - не могу. Думаю, режиссер и Депардье собирались не показать-ответы, а именно задать вопрос. Вопрос я в фильме увидел, а ответ - нет. А для тебя например, что "главнее", полувагоны гонять или на байке расекать? regards, gnat `пафосно я на пьяную голову свои восторги изложил, но имел в виду следующее, говоря о зарывании талантов в землю: этот человек мог бы командовать армиями, управлять государством (не хуже Кольбера). Несопоставимость масштаба таланта и арены реализации. Всего лишь продюссер. И он это подспудно ощущал, поэтому и говорил, что от него (от успеха праздника) и зависит судьба государства (будущая роль Конде). И эта фраза: суена для него здесь мала, пора в Версаль. То есть - не его масштаб даже как продюссера, если не говорить о том, что вообще - не его занятие. Слишьком благородный и самоотверженный для управляющего. `Мне кажется - что именно это и хотел режиссёр и Депардье показать. Хотя, каждый воспринимает по своему: это настоящее "большое" кино, и как каждое произведение искусства, предоставляет варианты прочтения и понимания. |
Сообщения в ветке