Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Про артефакты это ты не из статейки ли шута_горохового Лорда Килры aka Роман Пашарин(+)

Автор: zippo999
<zippo999@mail.ru>

Дата: 18.08.01, @16:24

  `А не является ли фактом то, что у Панасоника один из лучших MPEG2-декодеров? Единственный, который работает без артефактов. Ну да ладно. Меня больше интересует конкретная модель, которую я бы мог пощупать и купить. На сегодняшний день я щупал и видел Накамичи DVD-15. Да, я знаю, что разрабатывался этот аппарат на базе ПОСЛЕДНИХ панасоников. Ну так и Лёва не гнушается филимоновскими разработками. Мне DVD-15 нравится всем, кроме ценыи отсутствия прогрессива, хотя про последнее я не уверен. Готов рассматривать любые мнения. Мне нужно определиться на конкретных моделях, а потом приступать к их тестам.
`
Взял???????

Нашёл кого слушать.Этот "кекс" все свои данные про джиттеры-хуиттеры
берёт с Хоумсинемачойсу, а описание "артефактов" сводится к поиску
"цветовых пятен" на роже солиста Педалики.Что якобы выдаётся
за факт разницы в 5 пикосекунд(!!!!!) видеоджитера.

Если нет,то пожалуйста укажи источник, где аргументированно
сказано про то что декодер у Панаса лучший.

А что касается лично меня то я точно также просто смотрю модели
где придётся.Нравится говорю,не нравится,точно так же молчу.

Насильно мил не будешь,посему советую поменьше внимать всему
флейму тут в конфе, а больше полагаться на собственое IMHO.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: