Анатолий
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
IMHO ты не прав! (+)
Автор:
<>
Дата: 10.08.01, @12:20
|
Я уже как-то давно высказывался на эту тему при обсуждении вопроса "Зачем Красоте американсткой ДТС". IMHO - многоканальный звук (хороший многоканальный звук) слабо связан с жанром фильма. И в "милой романтической комедии" найдется место и уличному шуму, и атмосфере летнего вечера или грозы. Да и бытовые шумы можно классно разложить в 5.1 (или 7.1). И это, IMHO, никогда не навредит фильму (ну разве что если по замыслу режиссера для точной передачи его видения требуется именно моно). Это как цвет или широкий экран в кино. Никто ведь не обсуждает - вот для экшена широкий экран необходим, а для драмы и квадратного вполне хватит Анатолий |
Сообщения в ветке
Посмотрел тут новую комедию "The Family Man / Семьянин" (+) -- Скример -- 10.08.01@00:42 (Чит.: 139)
Может я чего не догоняю, но (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@12:02 (Чит.: 105)
Re: Может я чего не догоняю, но (+) -- Скример -- 10.08.01@14:04 (Чит.: 88) Я вчера тоже именно его смотрел.. -- Andis -- 10.08.01@12:46 (Чит.: 95)
Re: Я вчера тоже именно его смотрел.. -- Скример -- 10.08.01@14:13 (Чит.: 88) Ну так и я об этом же (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@12:57 (Чит.: 105)
Re: Ну так и я об этом же (+) -- Скример -- 10.08.01@14:30 (Чит.: 83)
Да я в товарищи не набиваюсь (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@14:44 (Чит.: 76)
Спорить можно до бесконечности, вот только толку не будет (+) -- Скример -- 10.08.01@15:00 (Чит.: 79)
Прикольно было читать крики (шутка) твоей души, зная, что тебе все советы по барабану(-) -- hena -- 10.08.01@22:26 (Чит.: 59) Ага - только вкус на чем-то основываться должен (+) -- Antony -- 10.08.01@14:31 (Чит.: 63)
Re: Ага - только вкус на чем-то основываться должен (+) -- Скример -- 10.08.01@14:40 (Чит.: 61)
Да? И что ты слушал? (+) -- Antony -- 10.08.01@14:43 (Чит.: 80)
Нет, не только это... (-) -- Скример -- 10.08.01@14:51 (Чит.: 55)
Да? А что еще? (-) -- Antony -- 10.08.01@14:55 (Чит.: 47)
А что тебя интересует? Названия? (-) -- Скример -- 10.08.01@15:04 (Чит.: 49)
Все понятно... (-) -- Antony -- 10.08.01@15:08 (Чит.: 61) Кстати я не удивлюсь если .. -- Andis -- 10.08.01@12:59 (Чит.: 103)
Re: Кстати я не удивлюсь если .. -- Скример -- 10.08.01@14:15 (Чит.: 72) ИМХО все этим путем пошли (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@13:03 (Чит.: 79)
Интересно.. а скример думает.. -- Andis -- 10.08.01@13:08 (Чит.: 81)
Re: Интересно.. а скример думает.. -- Скример -- 10.08.01@14:35 (Чит.: 83) Ну ты же знаешь мое мнение... :))) (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@13:14 (Чит.: 93) IMHO ты не прав! (+) -- MAX -- 10.08.01@12:20 (Чит.: 88)
Э.... несогласен (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@12:34 (Чит.: 92)
Позволь мне остаться при своем мнении :-))) (+) -- MAX -- 10.08.01@13:03 (Чит.: 85)
Не так (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@13:11 (Чит.: 87)
То-же самое относится и к фронту и к LFE :-))) (-) -- MAX -- 10.08.01@13:14 (Чит.: 75)
Ессно :) Рецепт прослушки для (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@13:29 (Чит.: 78)
А меня коробит другое (+) -- MAX -- 10.08.01@13:47 (Чит.: 81)
Вот и я о том же... (-) -- Скример -- 10.08.01@14:42 (Чит.: 69) Это вопрос к звукорежиссеру (+) -- Alex Vagin -- 10.08.01@13:58 (Чит.: 79) Скример! Лучше бы ты не восторгался. Теперь (+) -- Ketzal -- 10.08.01@09:45 (Чит.: 97)
Дыг у нас с вами, господин Кетцаль, вкусы разные... (+) -- Скример -- 10.08.01@14:45 (Чит.: 60) Брови домиком... это что-то! ;-)) (-) -- Kastor -- 10.08.01@10:07 (Чит.: 70) Кейдж нормальный актер :)))))(-) -- Tonni -- 10.08.01@09:54 (Чит.: 103)
Кейдж?Да ну(+) -- Yegi -- 10.08.01@10:16 (Чит.: 95)
С.Л.Джексона - поганой метлой из Голливуда гнать надо !!! (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 11.08.01@02:31 (Чит.: 57) Не надо на Кейджа наезжать, нормальный он актер... (+) -- Скример -- 10.08.01@14:53 (Чит.: 71)
Так и Кейдж далеко не ушел...погоди...такой же будет...(-) -- Yegi -- 11.08.01@14:03 (Чит.: 55) Ну так!!! Кто спорит...(-) -- Ketzal -- 10.08.01@10:06 (Чит.: 69)