[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Если тупо то(+)
Автор:
< >
Дата: 15.02.00, @13:22
> Кто самый умный - расскажите мне, если > конечно не в облом, почему анаморфная > картинка считается лучше неанаморфной. Я > очень долго пытался это понять из статьи > "Стандарты DVD в картинках", но, > если судить только по этим картинкам, то на > широкоформатном телевизоре что анаморф, что > нет выглядят совершенно одинаково. А на > обычном TV неанаморф даже лучше - морды не > вытягиваются. Так в чём же дело? Почему все > так любят анаморф? > (Сам то я смотрю на мониторе, вопрос задаю > только в академических целях) при сплющивании вытянутых морд повышается оптическая плотность изображения , то есть перестает быть видна телевизионная строчная структура кадра. |
Сообщения в ветке
Про стандарты картинок -- Darth Maul -- 15.02.00@12:27 (Чит.: 208)
Если тупо то(+) -- FOXTREE -- 15.02.00@13:22 (Чит.: 306)
Отв: Если тупо то(+) -- Victor -- 15.02.00@15:44 (Чит.: 219)
Вы чо ребяты ? -- Tim -- 15.02.00@20:16 (Чит.: 251)
Отв: Если тупо то(+) -- FOXTREE -- 15.02.00@16:15 (Чит.: 250)
Ишо один довоишник (+) -- дедушка Йцукен -- 15.02.00@16:37 (Чит.: 286)
Анаморф и widescreen - две большие разницы ...(+) -- Slarr -- 15.02.00@16:55 (Чит.: 245)
В общем-то да (+) -- дедушка Йцукен -- 15.02.00@17:05 (Чит.: 231)
Диду ты еще(+) -- FOXTREE -- 15.02.00@17:15 (Чит.: 224)
Отв: Ишо один довоишник (+) -- FOXTREE -- 15.02.00@16:45 (Чит.: 237)
Да ты и читать не умеешь (+) -- дедушка Йцукен -- 15.02.00@16:51 (Чит.: 225)