| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+)
Автор:
<>
Дата: 08.07.01, @17:45
|
`при чем тут актерские способности? это говорит только о карьеризме и морали.. имхо вывод твой равносилен "чайник красный, поэтому вода в нем быстрее закипает" Не, ты не въехал... Я сказал о том, что у Джоли нет никаких актерских способностей... Вот вы ее грудью все так и интересуетесь. Если бы она актрисой была, наверное, такие заявления не преобладали бы. Карьеризм тут совершенно не при чем - все (=очень многие) женщины в американском кино подбирались по знакомому принципу - "шире груди, выше зад", и ничего кроме этого делать не умеют. Твоей аналогии я вообще не понял. Ты смотри, на Акиру похожим станешь 
|
Сообщения в ветке
а мне Tomb Raider понравился (-) -- ApelSin -- 07.07.01@00:30 (Чит.: 85)
Надо в кино будет сходить..... -- Kastor -- 07.07.01@06:48 (Чит.: 100)
А какие губки!!!!!!Ах! ...обязательно куплю!(-) -- Yegi -- 07.07.01@14:56 (Чит.: 77) Еще один любитель грудей :) (-) -- Шура Локшин -- 07.07.01@06:14 (Чит.: 95)
В период полового созревания (+) -- hena -- 07.07.01@22:39 (Чит.: 147)
Чуть не сказал: "С тобой!":-)))(-) -- Yegi -- 08.07.01@12:54 (Чит.: 75) вот с грудью там явный перебор imho(-) -- ApelSin -- 07.07.01@21:47 (Чит.: 102) Шура, к чему иронии?:-)))(-) -- Yegi -- 07.07.01@14:54 (Чит.: 105)
Женщины в американском кино... (+) -- Шура Локшин -- 08.07.01@02:28 (Чит.: 88)
ВОт глупость сморозил, так сморозил....... -- Kastor -- 09.07.01@09:05 (Чит.: 90) Хочешь сказать, что педерастия в Голливуде отсутсвует?:-)))(-) -- Yegi -- 08.07.01@12:26 (Чит.: 100)
Re: Хочешь сказать, что педерастия в Голливуде отсутсвует?:-)))(-) -- Шура Локшин -- 08.07.01@17:47 (Чит.: 135)
Ну тогда ты занимаешься дискриминацией американских тёток:)))))(-) -- Yegi -- 08.07.01@22:18 (Чит.: 93)
Вовсе нет :) (+) -- Шура Локшин -- 09.07.01@17:29 (Чит.: 129) Шура, странное для тебя зваявление (+) -- ApelSin -- 08.07.01@10:08 (Чит.: 96)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Шура Локшин -- 08.07.01@17:45 (Чит.: 137)
точно, именно, что не въехал (+) -- ApelSin -- 08.07.01@19:31 (Чит.: 63)
Re: точно, именно, что не въехал (+) -- Шура Локшин -- 09.07.01@17:32 (Чит.: 138) Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Акира -- 08.07.01@19:30 (Чит.: 98)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Шура Локшин -- 09.07.01@17:36 (Чит.: 76)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Акира -- 09.07.01@17:57 (Чит.: 95)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Шура Локшин -- 09.07.01@19:08 (Чит.: 64)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Акира -- 09.07.01@21:33 (Чит.: 58)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Шура Локшин -- 09.07.01@22:26 (Чит.: 128)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Акира -- 10.07.01@08:41 (Чит.: 83)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Шура Локшин -- 10.07.01@18:19 (Чит.: 126)
Re: Шура, странное для тебя зваявление (+) -- Акира -- 10.07.01@18:29 (Чит.: 114)