Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Вместо послесловия(+)

Автор: hena
<hena@chat.ru>

Дата: 05.07.01, @23:26

  По-моему, для топовых моделей плейеров и магнитофонов основным фактором, определяющим стоимость (часто действительно необоснованно завышенную) является транспорт или ЛПМ. Это и более совершенная конструкция, качественные, а значит более дорогие материалы, прецизионная обработка и передовые технологические процессы. Действительно, два отдельных лазера с разной длиной волны, стеклянные оптические системы, легкие сплавы и высококачественные пластмассы, используемые в транспорте, более жесткие допуски при производстве деталей, обеспечивают в итоге не только большую долговечность плейера, но и повышают качество аппарата в целом за счет снижения джиттера, вибраций, акустического шума и т.д. А «бортовой компьютер»? Да мне глубоко плевать стоит там шесть микросхем или две, лишь он бы работал надежно и предоставлял мне необходимые параметры, фичи и опции. Это же не усилитель, где как раз, наоборот, дискретная схемотехника более предпочтительна, так как позволяет получить более высокие параметры, что и обусловило мой выбор ресивера Denon 3300. Кстати, мощность, которую он обеспечивает, меня удовлетворяет полностью,– я даже в компании сильно пьяных друзей редко превышал уровень +6 дБ. Правда, всё это только после проведенной модернизации питающей сети, о которой я раньше писал. До этого он благополучно отключался при провалах напряжения в сети на сильных сигналах и в час-пик. Но если это интересно, можно притащить приборы и померить реальную мощность.
Такой вот рекламный ролик получился.
Меня мой аппарат полностью устраивает, так как прогрессив мне не нужен, но я хотел бы SACD. Поэтому, если попадётся что-нибудь интересное в ближайшее время, то конечно 500-600 дохлых американских президентов не будут лишними.
С уважением ко всем участникам данного треда,
hena

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: