[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вопрос насчет противоречия
Автор:
< >
Дата: 25.06.01, @15:00
С одной стороны - получается копия бит-в-бит С другой стороны - разница слышна Значит - НЕТ потерь при копировании, а есть проьлемы при считывании болванок и штамповок разными аппаратами... Я же пробовал сграбливать записанную болванку на диск и сравнивать с первоначальными файлами (EAC умеет сравнивать WAV-файлы). Так вот, акромя того, что при сграбливании ЕАС добавляет в начало каждого трека несколько отсчетов, разницы больше НЕТ. Или, вернее, почти нет. При двукратной скорости записи я ловил несколько измененных отсчетов на (на диск). Но опять же, кто сможет услышать 1-2 неправильных отсчета в треке. И потом, если кто-то слышит разницу, вопрос: это разница в худщую сторону или в лушчую? Понятно, что это больше показывает способности плейера, однако я не слышал однозначного мнения на этот счет - только константация факта, что звучит ПО-ДРУГОМУ `подводя итог. если оспользуешь правильный софт и копируешь целый (без царапин) диск, ты получишь `бит-в-бит копию оригинального диска. при этом многие слышат между ними разницу. зависимость простая - чем дороже аппаратура у чела, тем `сильнее он слышит эту разницу. чтобы ты не огорчался (это Ежи) могу сказать что такие люди обычно слышат разницу между болванками записанными с разной скростью, `меж болванками с разным рабочим слоем, между коаксиальным и оптическим кабелем, меж разными сетевыми проводами и тд и тп. `вывод из всего этого простой - даже если она и есть, разница эта - ты ее не услышишь. ` `я не рассматриваю вариант со сдохшей головой, когда у тебя плеер просто физицки не могет болванку правильно читать. |
Сообщения в ветке
Вопрос о копировании CD-CD(+) -- Yegi -- 25.06.01@13:17 (Чит.: 144)
А вот кто скажет? Я обычно пользую CloneCD... (+) -- mojo -- 25.06.01@14:37 (Чит.: 121)
Re: А вот кто скажет? Я обычно пользую CloneCD... (+) -- FOXTREE -- 25.06.01@14:40 (Чит.: 112)
а в чем проблема сделать то ее. почему пытаются? (-) -- musha -- 25.06.01@14:56 (Чит.: 82)
Слышно разницу (+) -- SL -- 25.06.01@14:11 (Чит.: 123)
Гы. так там рипперы го... пардон кривые (-) -- musha -- 25.06.01@14:14 (Чит.: 85)
Поясни плз (+) -- SL -- 25.06.01@14:19 (Чит.: 123)
про неру не знаю -- musha -- 25.06.01@14:23 (Чит.: 104)
Re: (+) -- work3 -- 25.06.01@14:01 (Чит.: 106)
offset тоже лечится EAC -- musha -- 25.06.01@14:07 (Чит.: 102)
Вопрос насчет противоречия -- Zl -- 25.06.01@15:00 (Чит.: 90)
Re: Вопрос насчет противоречия -- mojo -- 25.06.01@15:11 (Чит.: 80)
плееров оф читающих cdr -- musha -- 25.06.01@15:03 (Чит.: 103)
Понятно: если слышно разницу - меняй плейер с офиц.поддержкой CDR (-) -- Zl -- 25.06.01@15:10 (Чит.: 95)
ничего не понятно. это только мое имхо (-) -- musha -- 25.06.01@15:23 (Чит.: 93)
Как вариант - меняй сидирайтер (-) -- mojo -- 25.06.01@15:23 (Чит.: 80)
это само собой - на внешний (-) -- Zl -- 25.06.01@15:31 (Чит.: 83)
Думаешь будет лучше ? Не уверен.(-) -- FOXTREE -- 25.06.01@15:34 (Чит.: 90)
Обычно в кач-ве аргумента ЗА внешний райтер, приводят (+) -- mojo -- 25.06.01@15:52 (Чит.: 89)
Имеено вибрация. Поэтому - на полочку на капитальной стене. (-) -- Zl -- 25.06.01@17:50 (Чит.: 79)
С offset проблема (+) -- work3 -- 25.06.01@14:15 (Чит.: 83)
не вопрос -- musha -- 25.06.01@14:20 (Чит.: 77)
Re: А что за ЕАС?(-) -- Yegi -- 25.06.01@14:05 (Чит.: 76)
Re: (+) -- work3 -- 25.06.01@14:18 (Чит.: 88)
Спасибо, work3, получил(-) -- Yegi -- 25.06.01@15:42 (Чит.: 76)
Скинь, плиз(-) -- Yegi -- 25.06.01@14:22 (Чит.: 82)
Я обычно Nero5 пользуюсь, как она?(-) -- Yegi -- 25.06.01@14:23 (Чит.: 76)
Re: (+) -- FOXTREE -- 25.06.01@14:04 (Чит.: 102)
Музыку - только на однократной (-) -- work3 -- 25.06.01@14:11 (Чит.: 84)
Re: Вопрос о копировании CD-CD(+) -- FOXTREE -- 25.06.01@13:24 (Чит.: 128)
Re: Разница есть, но достаточна минимальная (+) -- DenisQ -- 25.06.01@13:21 (Чит.: 111)
Спасибо, ребята! (-) -- Yegi -- 25.06.01@13:33 (Чит.: 83)