Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Сверлом опасно: глубина разная на доли миллиметра - колонку перекосит сильно (+)

Автор: Ketzal
Дата: 19.06.01, @12:55

`
`Победитовым сверлом делаешь небольшие углубления.
`
`
`и б) была возможность поворачивать АС под углом в поисках лучшего звука

`
`Царапает мрамор - мимо...
`
`

Сообщения в ветке

А вот вопрос. Если мрамор-гранит под акустику покласть, лучше на шипах ее оставить, или...? (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@12:05 (Чит.: 86)

А плитки должны быть какого размера (+) -- Ketzal -- 19.06.01@12:18 (Чит.: 83)

Чуть больше основания АС (+) -- SL -- 19.06.01@12:31 (Чит.: 90)

Re: Чуть больше основания АС (+) -- Ted -- 19.06.01@13:32 (Чит.: 82)

ИМО главное, чтобы... -- SL -- 19.06.01@13:46 (Чит.: 67)
Гранит грят лучше. (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@13:34 (Чит.: 43)

Да лучше. Он твёрже. Но...дороже раза в 2 -- Kastor -- 19.06.01@13:37 (Чит.: 54)

По-твоему получается гранит дороже мрамора?(-) -- hena -- 19.06.01@16:11 (Чит.: 65)

Именно так дело и обстоит (+) -- Alex Vagin -- 19.06.01@17:14 (Чит.: 78)

Раза в полтора тяжелее примерно... -- Kastor -- 19.06.01@20:40 (Чит.: 42)

Странно вроде, что мрамор дешевле (+) -- hena -- 20.06.01@00:25 (Чит.: 39)

Да нет -- Kastor -- 20.06.01@00:30 (Чит.: 35)

O (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@13:43 (Чит.: 37)

Re: Чуть больше основания АС (+) -- Kastor -- 19.06.01@12:51 (Чит.: 74)

Re: Чуть больше основания АС (+) -- SL -- 19.06.01@13:07 (Чит.: 68)

А вместе с плитой регулировать слабо? :))) (-) -- Alex Vagin -- 19.06.01@17:19 (Чит.: 48)

Неэлегантно (+) -- SL -- 19.06.01@18:15 (Чит.: 69)

Да в одно место этот эстетизм (+) -- Alex Vagin -- 20.06.01@10:38 (Чит.: 35)

Сверлом опасно: глубина разная на доли миллиметра - колонку перекосит сильно (+) -- Ketzal -- 19.06.01@12:55 (Чит.: 83)

Ёптить - шипы-то РЕГУЛИРУЕМЫЕ!!!! (-) -- Kastor -- 19.06.01@13:02 (Чит.: 45)

Смысла больше площади подошвы я не вижу -- Kastor -- 19.06.01@12:29 (Чит.: 58)

Re: больше площадь - больше вес, устойчивость. Это может быть лучше... (-) -- gnat -- 19.06.01@12:33 (Чит.: 50)

Ну, может на 5 мм с каждого края, не больше (-) -- Kastor -- 19.06.01@12:51 (Чит.: 61)

Мыло глянь, мраморщик! :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@12:54 (Чит.: 74)

Да (+) -- Kastor -- 19.06.01@12:12 (Чит.: 68)
акустика, шипы, мрамор, пол(-) -- COBA -- 19.06.01@12:08 (Чит.: 67)
Ессно :) Плиту на шипы, потом акутику с шипами на плиту (-) -- Antony -- 19.06.01@12:07 (Чит.: 58)

Я серьезно. Не много ли шипов? (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@12:08 (Чит.: 48)

Абсолютно серьезно (-) -- Antony -- 19.06.01@12:15 (Чит.: 58)

акустику на шипы, а плиту на шипы не надо, главное, чтоб плита потяжелее была (-) -- ApelSin -- 19.06.01@12:21 (Чит.: 97)

А устойчивость как приобрести в таком варианте? Дело -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@12:31 (Чит.: 60)

Ямки сверлом делаешь - никуда не упадут (-) -- Kastor -- 19.06.01@12:57 (Чит.: 46)

Гвоздиком? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@12:58 (Чит.: 53)

Настоящему мужику, не пристало гвоздиком ...:))) (-) -- COBA -- 19.06.01@13:03 (Чит.: 68)

:))) (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@13:05 (Чит.: 42)

дополнительные шипы еще менее устойчивой сделают... (+) -- ApelSin -- 19.06.01@12:56 (Чит.: 67)

А звук действительно радикально меняется? Что-то не верится... (-) -- Antony -- 19.06.01@12:27 (Чит.: 84)

А ты представь, какое давление в точке соприкосновения шипа и платформы? -- Kastor -- 19.06.01@12:45 (Чит.: 57)

Ну вряд ли это ТАК заметно :) (-) -- Antony -- 19.06.01@12:57 (Чит.: 70)

В случАе деревянногУ полУ - разница процентов в 500 будет, наверное (-) -- Kastor -- 19.06.01@13:03 (Чит.: 55)

А как ещё? (-) -- Kastor -- 19.06.01@12:12 (Чит.: 65)

Ты все-таки подумай , прежде чем брать :) (+) -- Antony -- 19.06.01@12:07 (Чит.: 62)

Мне звук и так хорош! Развязать от пола поболе бы... (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.01@12:09 (Чит.: 42)

Так я и грю - вряд ли разница будет такой уж ощутимой (-) -- Antony -- 19.06.01@12:16 (Чит.: 54)

Вона можно у Серджио спросить - у него так и стоят :) (-) -- Antony -- 19.06.01@12:18 (Чит.: 44)