Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

в спор не вступаю, дополняю (+)

Автор: АпельСин
<apelsin@cityline.ru>
Дата: 15.06.01, @13:25

`3. "Активная".
`Согласен с АпельСином по поводу акустики -
`- активные полочные Gelenec HT205 или HT206 (~1500 и ~2000 за комплект из 5ти) ;
`- а вот саб лучше к ним родной взять - за 1200-1300.

насчет саба. еси уж и обращаться к журналам, а не только к ушам собственным, то "АудиоМагазин" советует родной саб Genelec не брать, а взять тот же REL, потому что родной слишком дорог, а по звуку сравним

`- проц типа Роксана, Ротеля, плеер выбирается из предпочтений.
процессор можно выбрать и другой, но у Ротеля 2 модели - за 900 и 2100 гринов, у Роксана еще дороже. еще Парасаунд 2500 хорош, но и он дороже 2000 гринов.
не стоит забывать, что не у всех такое продуманное управление басом как у Сони, а это ОЧЕНЬ важно при полочной акустике.

`- покупать Рел Страту саб, если 70-80% (или больше) в театре используется именно театр, а не стерео.
`По музыкальности Страта сильна, но тот напор на боевых сценах, что дает тот же Велодайн - и рядом не валялась.

Страта исключительна для работы с ПОЛОЧНОЙ акустикой, те же Велодайны, М&K или другие РЕЛы все облажают, работая на 80Гц. а два саба - потому что это явно лучше по звуку, чем один.

а все остальное прокомментирую одним предложением:
у меня и у БФГ вкус к звуку отличается кардинально, ну просто ничего похожего; он не воспринимает мою систему, у меня зеркальные претензии к его; так что наши мнения слишком субъективны.

Сообщения в ветке

*Система за ~ $5000* -- BFG -- 15.06.01@13:06 (Чит.: 217)

*Система за ~ $500* -- Steed -- 15.06.01@16:14 (Чит.: 133)

Re: *Система за ~ $500* -- FOXTREE -- 15.06.01@16:23 (Чит.: 112)

А скока все это удовольствие у нас стоит ? -- Steed -- 15.06.01@16:28 (Чит.: 94)

Re: А скока все это удовольствие у нас стоит ? -- FOXTREE -- 15.06.01@16:38 (Чит.: 192)
Примерно одинаково...как найдешь 600-800 баков (-) -- Beaverage -- 15.06.01@16:31 (Чит.: 72)

Согласен, но у панаса dts нет... Зато чейнджер... :) (-) -- Sergio -- 15.06.01@16:27 (Чит.: 68)
У панаса нет ДТСа (-) -- Beaverage -- 15.06.01@16:26 (Чит.: 67)

Ожидал такое восклицание(+) -- FOXTREE -- 15.06.01@16:30 (Чит.: 100)

Как раз на дешёвой аппаратуре разница и заметна сильнее. (-) -- Kastor -- 16.06.01@07:31 (Чит.: 54)
Зря.. Есть разница и заметная. 768 это не 356 на любой технике (-) -- BFG -- 15.06.01@16:37 (Чит.: 126)

Re: Зря.. Есть разница и заметная. 768 это не 356 на любой технике (-) -- FOXTREE -- 15.06.01@16:42 (Чит.: 69)

Ну на том самом ПЫонере Райн в ДД звучал хуже ДТСного (-) -- BFG -- 15.06.01@16:43 (Чит.: 67)

Re: Ну на том самом ПЫонере Райн в ДД звучал хуже ДТСного (-) -- FOXTREE -- 15.06.01@16:46 (Чит.: 68)

А что у тебя за система? -- Kastor -- 16.06.01@07:45 (Чит.: 55)
В последнее время 768 мастерят так, что старому 1500 нос утирает -- BFG -- 15.06.01@16:47 (Чит.: 61)

Re: В последнее время 768 мастерят так, что старому 1500 нос утирает -- FOXTREE -- 15.06.01@16:54 (Чит.: 57)

Трудно возразить, т.к. личного опыта сравнения не имею :) (-) -- Beaverage -- 15.06.01@16:34 (Чит.: 58)
Мелочь, как говорится, а приятно... :) (-) -- Sergio -- 15.06.01@16:33 (Чит.: 50)

Смотреть можно... Но саб там слабенький... (-) -- Sergio -- 15.06.01@16:17 (Чит.: 89)
DAV-S300 наверное.... -- Beaverage -- 15.06.01@16:17 (Чит.: 126)
Пионер из таких систем имхо лучший. Свои деньги отыгрывает (-) -- BFG -- 15.06.01@16:16 (Чит.: 52)

Стас, тебя же не спрашивали... ;)))) (-) -- Sergio -- 15.06.01@16:18 (Чит.: 62)

А я без сопливых разберусь ;)) (-) -- BFG -- 15.06.01@16:36 (Чит.: 54)

Хамский тип... ;)) (-) -- Sergio -- 15.06.01@19:54 (Чит.: 69)

ВОт ПОЛНОСТЬЮ не согласен по поводу Сони и (+) -- Antony -- 15.06.01@13:29 (Чит.: 141)

Что услышал - то и написал. -- BFG -- 15.06.01@13:40 (Чит.: 125)

Стас, а мы с Энтони разгадили твою систему (+) -- АпельСин -- 15.06.01@13:57 (Чит.: 111)

Re: Стас, а мы с Энтони разгадили твою систему (+) -- BFG -- 15.06.01@13:59 (Чит.: 104)

Ты знаешь , у Апельсина так все и настроено :)) (+) -- Antony -- 15.06.01@14:02 (Чит.: 106)

Стас, ты инструкцию почитай (+) -- АпельСин -- 15.06.01@14:14 (Чит.: 94)

Re: Стас, ты инструкцию почитай (+) -- BFG -- 15.06.01@14:28 (Чит.: 86)

с Матрицей я не разобрался, а вот ТЗ с ног не сбивала вроде (-) -- АпельСин -- 15.06.01@14:47 (Чит.: 64)

Re: Ты знаешь , у Апельсина так все и настроено :)) (+) -- BFG -- 15.06.01@14:04 (Чит.: 79)

Re: Ты знаешь , у Апельсина так все и настроено :)) (+) -- Antony -- 15.06.01@14:05 (Чит.: 81)

Re: Ты знаешь , у Апельсина так все и настроено :)) (+) -- BFG -- 15.06.01@14:06 (Чит.: 77)

Re: Ты знаешь , у Апельсина так все и настроено :)) (+) -- Antony -- 15.06.01@14:07 (Чит.: 78)

И еще.. -- BFG -- 15.06.01@13:41 (Чит.: 95)

Уверен, что (+) -- Antony -- 15.06.01@13:49 (Чит.: 94)

Угу. Там разница как между магнитолой и Марк Левинсоном -- BFG -- 15.06.01@13:51 (Чит.: 120)

Именно !! (+) -- Antony -- 15.06.01@13:53 (Чит.: 79)

Гы... -- BFG -- 15.06.01@13:55 (Чит.: 92)

какая переоцифровка?! (+) -- АпельСин -- 15.06.01@14:18 (Чит.: 86)

Re: какая переоцифровка?! (+) -- BFG -- 15.06.01@14:29 (Чит.: 85)

И чем это плохо? :))) (+) -- Antony -- 15.06.01@14:36 (Чит.: 64)

Не, СЕК звучит раза в 3 получше и все ;) (-) -- BFG -- 15.06.01@15:14 (Чит.: 52)

ну и где тут переоцифровка? (-) -- АпельСин -- 15.06.01@14:36 (Чит.: 56)

Re: ну и где тут переоцифровка? (-) -- BFG -- 15.06.01@15:06 (Чит.: 52)

про переоцифровку чел уже говорил - нет ее в стерео (-) -- musha -- 15.06.01@19:25 (Чит.: 37)

Re: Гы... -- Antony -- 15.06.01@13:59 (Чит.: 77)

Re: Гы... -- BFG -- 15.06.01@14:01 (Чит.: 82)

Re: Гы... -- Antony -- 15.06.01@14:04 (Чит.: 72)

Re: Гы... -- BFG -- 15.06.01@14:05 (Чит.: 63)

Re: Гы... -- Antony -- 15.06.01@14:06 (Чит.: 76)

Re: Гы... -- BFG -- 15.06.01@14:07 (Чит.: 67)

Re: Гы... -- Antony -- 15.06.01@14:12 (Чит.: 65)

Re: Гы... -- BFG -- 15.06.01@14:31 (Чит.: 62)

Re: Гы... -- Antony -- 15.06.01@14:39 (Чит.: 64)

Re: Гы... -- BFG -- 15.06.01@15:07 (Чит.: 62)

Re: Гы... -- Филипп -- 16.06.01@01:27 (Чит.: 40)

Именно - в смысле минимальной разницы :)) (-) -- Antony -- 15.06.01@13:53 (Чит.: 68)

друг! (-) -- АпельСин -- 15.06.01@13:33 (Чит.: 60)

:))) (-) -- Antony -- 15.06.01@13:34 (Чит.: 63)

в спор не вступаю, дополняю (+) -- АпельСин -- 15.06.01@13:25 (Чит.: 112)

Ну так выскажись! (-) -- Kastor -- 15.06.01@13:49 (Чит.: 61)
Я ж спецом написал "все имхо, естественно" :) (+) -- BFG -- 15.06.01@13:36 (Чит.: 83)

Да, но зато в стерео мы сошлись на 101% ;)) (-) -- BFG -- 15.06.01@13:43 (Чит.: 58)
ПроАКи (+) -- АпельСин -- 15.06.01@13:43 (Чит.: 80)

Подстверждаю - системы у Стаса и Апельсина (+) -- Antony -- 15.06.01@13:31 (Чит.: 89)

Re: *Система за ~ $5000* -- Kastor -- 15.06.01@13:21 (Чит.: 116)

у Ротелевского мощника ритейл 1100 (+) -- АпельСин -- 15.06.01@13:29 (Чит.: 93)

ТОлько нафиг нужен этот 7.1 :)))) (-) -- Antony -- 15.06.01@13:32 (Чит.: 59)

Короче, лучше Хармана, Дэвиса и Акукстик Ризеч ничего нету! Да. :))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 15.06.01@13:15 (Чит.: 104)

' `3. "Активная".
' `Согласен с АпельСином по поводу акустики -
' `- активные полочные Gelenec HT205 или HT206 (~1500 и ~2000 за комплект из 5ти) ;
' `- а вот саб лучше к ним родной взять - за 1200-1300.
' 
' насчет саба. еси уж и обращаться к журналам, а не только к ушам собственным, то "АудиоМагазин" советует родной саб Genelec не брать, а взять тот же REL, потому что родной слишком дорог, а по звуку сравним
' 
' `- проц типа Роксана, Ротеля, плеер выбирается из предпочтений.
' процессор можно выбрать и другой, но у Ротеля 2 модели - за 900 и 2100 гринов, у Роксана еще дороже. еще Парасаунд 2500 хорош, но и он дороже 2000 гринов.
' не стоит забывать, что не у всех такое продуманное управление басом как у Сони, а это ОЧЕНЬ важно при полочной акустике.
' 
' `- покупать Рел Страту саб, если 70-80% (или больше) в театре используется именно театр, а не стерео.
' `По музыкальности Страта сильна, но тот напор на боевых сценах, что дает тот же Велодайн  - и рядом не валялась.
' 
' Страта исключительна для работы с ПОЛОЧНОЙ акустикой, те же Велодайны, М&K или другие РЕЛы все облажают, работая на 80Гц. а два саба - потому что это явно лучше по звуку, чем один.
' 
' 
' а все остальное прокомментирую одним предложением:
' у меня и у БФГ вкус к звуку отличается кардинально, ну просто ничего похожего; он не воспринимает мою систему, у меня зеркальные претензии к его; так что наши мнения слишком субъективны.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>