Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Абсолютный отстой. А что не отстой? (+)

Автор: Ketzal
Дата: 20.05.01, @18:32

  я не софистикой занимаюсь и не куражусь, а повторяю уже многократно высказанную мною мысль: кино как искусство выродилось давно. Оно, может, и осталось где то, но эти фильмы мы не смотрим (кроме Акиры, разве что) и не обсуждаем. Впрочем, даже то, что расхваливает Акира, если вдуматься: это тоже изложение и попывтка объяснения проблем на более чем примитивном языке, очень адаптированном под средние вкусы. Иногда выбирается более узкая прослойка потенциальных зрителей, но всё равно - это некое усреднение. Настоящий художник творит только для себя, потому что не может не творить. КА уж если попадает в струю - то это может и через 50 лет произойти. С кино - не так. Это продукт коллективного творчества, а людям надо зарплату платить. Поэтому глубину искать в кино - бесполезно. Я словом "отстой" это не называю, а просто говорю "кино". Но по сути - всё равно отстой. А Питч Блек - весьма смотрибельный отстой. Я смотрел с азартом, сопереживал в какой то степени событиям на экране. В отличие от такого же отстоя "Широко закрытые глаза", где мне было интересно на очень красивую задницу голой Николь Кидман посмотреть, только и всего.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: