[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ты про новую муху или про старую? (-)
Автор: Барма
Дата: 27.04.01, @12:38
`Вернее, пока только первый фильм на двустороннем диске. Учитывая возраст фильма, очень классную картинку Фокс вывел - без всяких жуков, ничего не мерцает, даже малоосвещенные сцены отлично смотрятся. Разве что мягковато чуть-чуть... ` `Удивительно, что сам фильм до сих пор нормально смотрится - особенно первая половина, где есть элемент драмы, а не только откровенный ужас. Хотя в детстве, ессно, гораздо больше захватывала вторая часть - наверно еще и потому, что копии были хреновые, т.е. приходилось домысливать все эти биологические нюансы, отчего становилось еще страшнее ![]() `Потом, у этого самого Гольдблюма физиономия довольно выразительная, т.е. в первой части ему легче держать зрителя, а в гриме он проигрывает ИМО. Ну тут уже специфика жанра... ` `В общем, хорошее дело сделал Фокс, что сунул обе Мухи на один диск - вторую на отдельном диске я бы точно не брал ![]() ` `Кто видал этот диск - прошу комменты, плз. |
Сообщения в ветке
Глянул "Муху" двойную -- SL -- 27.04.01@11:53 (Чит.: 132)
Ну зерно там есть "лёгкое"(-) -- zippo999 -- 27.04.01@14:33 (Чит.: 141)
А на каких сценах больше всего зернит? Подскажи, если помнишь; приду домой - гляну еще раз. Thx (-) -- SL -- 27.04.01@14:57 (Чит.: 104)
На память не вспомню.Надо пересматривать(-) -- zippo999 -- 27.04.01@18:42 (Чит.: 109)
Ты про новую муху или про старую? (-) -- Барма -- 27.04.01@12:38 (Чит.: 121)
Кроненберга, 1986 г. (+) -- SL -- 27.04.01@13:20 (Чит.: 168)
Я бы вот лучше старый глянул... (-) -- Барма -- 27.04.01@13:23 (Чит.: 115)