Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

неужели никому не нужно на DVD 4:3

Автор: Nash
<victor@rekvizit.ru>
Дата: 25.04.01, @12:35

Возможно я испорчен VHS, но я получаю гораздо больше удовольствия, когда смотрю фильм в стандарте 4:3. хуже 1.85:1, ну и уж совсем напряжно, когда 2.35:1. Последний пример - U-571 R5. Посмотрел дома в 4:3 - кайф, посмотрел у приятеля на широкоэкранном телеке - не то.

Это все к сегодняшним новостям. Там написано, что 4:3 нафиг не надо на DVD. Действительно так думает большинство?

Сообщения в ветке

неужели никому не нужно на DVD 4:3 -- Nash -- 25.04.01@12:35 (Чит.: 160)

В своё время в 1 зоневыходил Скалолаз двухсторонний (+) -- Kastor -- 25.04.01@17:49 (Чит.: 107)

Эта ветка вызывает интересный вывод (+) -- SantaFox -- 25.04.01@16:57 (Чит.: 109)

Учитывать мнение остальных это как?.... -- Beaverage -- 25.04.01@17:19 (Чит.: 115)

100% (-) -- Kastor -- 25.04.01@18:04 (Чит.: 95)

Нафиг-нафиг! (-) -- Alexander Meleshkin -- 25.04.01@12:44 (Чит.: 112)

Саша, почта у меня пока не пашет, если что из дому отпишу :) (-) -- Борис -- 25.04.01@12:52 (Чит.: 125)

Неправильно поставлен вопрос... -- Sharky -- 25.04.01@12:44 (Чит.: 133)

мне нет (-) -- Борис -- 25.04.01@12:40 (Чит.: 86)

Re: неужели никому не нужно на DVD 4:3 -- FOXTREE -- 25.04.01@12:39 (Чит.: 142)

Какой же выход? -- Nash -- 25.04.01@12:45 (Чит.: 169)

Про Багз лайф (+) -- Kastor -- 25.04.01@18:03 (Чит.: 110)

За любовь к 4х3 надо платить (+) -- Alex Vagin -- 25.04.01@13:04 (Чит.: 122)

Широкие версии бывают урезанными с 4:3, но в 100 раз реже, чем наоборот. 28 не бери - смысла нету. (-) -- Sharky -- 25.04.01@12:49 (Чит.: 102)

Re: Какой же выход? -- FOXTREE -- 25.04.01@12:49 (Чит.: 131)

Re: Какой же выход? -- BDA -- 25.04.01@16:43 (Чит.: 115)

Кстати о PanScan -- Nash -- 25.04.01@12:56 (Чит.: 133)

Re: Кстати о PanScan -- FOXTREE -- 25.04.01@13:12 (Чит.: 122)

41 vs 34 -- Nash -- 25.04.01@13:26 (Чит.: 124)

Re: 41 vs 34 -- FOXTREE -- 25.04.01@13:35 (Чит.: 113)

Пан скан дисков пока мало..я видел парочку... -- Beaverage -- 25.04.01@13:01 (Чит.: 107)

Во-во. Купи себе проектор и смотри, как все ;) (-) -- Sharky -- 25.04.01@12:51 (Чит.: 95)

Папа - хочу ездить как все - на автобусе. -- Nash -- 25.04.01@13:45 (Чит.: 101)

Re: Папа - хочу ездить как все - на автобусе. -- Sharky -- 25.04.01@15:10 (Чит.: 103)

А ты как европеоид видишь все в 4:3? (-) -- Beaverage -- 25.04.01@12:49 (Чит.: 136)

Очевидно если сщурить глаза -- Nash -- 25.04.01@12:58 (Чит.: 129)

И еще...ты был бы прав если бы мы смотрели одним глазом, а не двумя :)) (-) -- Beaverage -- 25.04.01@13:09 (Чит.: 158)

Насколько я помню... -- Beaverage -- 25.04.01@13:06 (Чит.: 102)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Возможно я испорчен VHS, но я получаю гораздо больше удовольствия, когда смотрю фильм в стандарте 4:3. хуже 1.85:1, ну и уж совсем напряжно, когда 2.35:1. Последний пример - U-571 R5. Посмотрел дома в 4:3 - кайф, посмотрел у приятеля на широкоэкранном телеке - не то. ' ' Это все к сегодняшним новостям. Там написано, что 4:3 нафиг не надо на DVD. Действительно так думает большинство?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]