[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
В общем то не вижу повода для полемики
Автор:
< >
Дата: 16.04.01, @18:59
`Какая разница поет-не поет? Если говорим о вкладе (impact), то у Высоцкого он на порядок выше. Не impact а contribution Impact это когда в дверь не вписываешься и лбом об косяк Шутка `Скажем из него вышла практически вся русская рок-музыка в плане содержательности текстов, плюс традиция совмещения автора и исполнителя в одном (двух-трех) лицах. Я же не спорю - Высоцкий тоже явление. Но он как бы застыл в своем времени. И этим все сказано. Что касается Пугачевой, то она пела при Брежневе (анекдот ниже) и поет сейчас - и ее *новые* песни *интересно* и приятно слушать. `Ну это как сравнивать, кхм, Принса и Битлз. И он и они явления на поп-сцене несомненные, но вот вклад (влияние) в музыку и культуру вообще у битлов все-таки повыше будет. Мне кажется сложно мерить вклад в культуру типа "больше-меньше". Явление ? Да. Вклад есть ? Да. Человек - глубокий профессионал своего дела, а я уважаю профессионализм во всем. А теперь анекдот Брежневских времен: Брежнева воскресили через 100 лет. Встал он, пошел в Ленинскую библиотеку чтобы посмотреть что о нем пишут в энциклопедии. Нашел. Читает. "Брежнев Л.И., мелкий политический деятель, современни Аллы Пугачевой". А вы говорите... Steed |
Сообщения в ветке