[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Офф :0) Я вот в выходные посмотрел(+)
Автор:
< >
Дата: 16.04.01, @16:18
![]() Местного разлива. Удивительно ![]() ![]() Во первых хорошая динамика фильма - даже за папиросой на кухню сбегать не мог затягивает. Картинка - оченно не плохо , я бы сказал замечательно, а учитывая что диск двусторонний то подойдет для любого телика - так как на одной стороне 4х3 на другой 2,35 анаморф , причем 4х3 насколько я понял не пансканирован. Звук - и опять удивление, я настолько привык к зарезанным тылам на R5 , а тут как будто не наши делали здорово все. Вобщем рекомендую. Правда есть к видеограмму претензия не большая правда уже не по содержанию а по форме. Блин откажитесь от этих ужасных коробок, их защелка коцает сам диск на внутреннем ободке. Ну и Патриота посмотрел. расписывать не буду - согласен с обзором местного разлива. |
Сообщения в ветке
Офф :0) Я вот в выходные посмотрел(+) -- FOXTREE -- 16.04.01@16:18 (Чит.: 132)
IMHO этот фильв в ДТСе и СТРОГО ОДИН раз смотреть. -- Kastor -- 16.04.01@18:02 (Чит.: 82)
ага. ;)) я так и сделал ;) (-) -- musha -- 16.04.01@18:28 (Чит.: 48)
Там надпись есть "West" на заднице?(+) -- zippo999 -- 16.04.01@16:59 (Чит.: 75)
Re: Там надпись есть "West" на заднице?(+) -- FOXTREE -- 16.04.01@17:03 (Чит.: 73)
Ну дык.Все хвалят Видеограмм за качество(+) -- zippo999 -- 16.04.01@17:15 (Чит.: 66)
По твоему 4х3 не пансканирован - это хорошо или плохо? -- Влад -- 16.04.01@16:48 (Чит.: 62)
Re: По твоему 4х3 не пансканирован - это хорошо или плохо? -- FOXTREE -- 16.04.01@16:57 (Чит.: 84)
Ну если в формате 3х4 существует версия, то конечно хорошо(-). -- Влад -- 16.04.01@17:01 (Чит.: 51)
Re: Ну если в формате 3х4 существует версия, то конечно хорошо(-). -- FOXTREE -- 16.04.01@17:05 (Чит.: 60)
Думаю, что существуют оба варианта(-). -- Влад -- 16.04.01@17:09 (Чит.: 48)
Re: Думаю, что существуют оба варианта(-). -- FOXTREE -- 16.04.01@17:11 (Чит.: 62)
Re: Думаю, что существуют оба варианта(-). -- Влад -- 16.04.01@17:17 (Чит.: 57)