[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Re: о том, но не так...
Автор: gnat
Дата: 13.04.01, @12:24
Hi, alexey `PS. Кстати, история из жизни. Моя жена, когда смотрит TV, выкручивает громкость так, что мне неприятно слушать . Ну да ладно, поехали и сделали аудиограмму ей и заодно мне. Так вот оказалось, что неравномерность АЧХ (снимается статистическим методом)её ушей (до 5дБ)меньше, чем у меня (до 10 дб), и никаких признаков тугоушия не найдены. Но более всего меня удивили слова врача о том, что норма неравномерности АЧХ - до 20 дБ! Куда там усилителям с их неравномерностью меньше полпроцента, и даже колонкам.Так что, господа, истинно, акустику надо выбирать под свои уши. ` `Извините, если что не так или не о тои. С ушами и неравномерностью трабла такая вот... вот в голове у тебя установлен типа эквалайзер с фиксированным пресетом, который строго соответствует текущей неравномерности АЧХ твоих ушей. Соответсвенно, когда ты в миллионный раз слушаешь голос "бранящей тя жены", оный эквалайзер автоматом патчит звук, добавляя/убавляя где нужно, децибелы, после чего твоя встроенная распознавалка с легкостью его идентифицирует. Скажем, +12 дб на 1 кгц. Теперь представь, что происходит, когда ты слушаешь аппаратуру с сильными отклонениями от АЧХ. Допустим, там -3 дб на 1 кгц. Для простоты пусть ты слушаешь на ней записанный голос, голос "бранящей тя жены"... Вот твой эквалайзер как обычно добавляет/убавляет где обычно обычное количество децибел. Но трабла-то в том, что после этого добавления подпатченная АЧХ все равно унаследует кривизну из аппаратуры. По пресету-то добавляются все те же 12 дб на 1 кгц, а как же быть с имманентными твоему тракту -3 дб на 1 кгц? А никак, они ведь в пресете не прописаны... значитца распознавалка-то твоя заметит провал -3 дб на 1 кгц по сравнению с естественным голосом "бранящей тя жены". И скажет тебе, мол бля, а ведь подвирает аппаратурка-то твоя, подвирает! regards, gnat |
Сообщения в ветке
Три правила покупателя :-))(+) -- Aleksey Leonov -- 13.04.01@12:03 (Чит.: 125)
Re: о том, но не так... -- gnat -- 13.04.01@12:24 (Чит.: 101)
откуда инфа про эквалайзер? (-) -- musha -- 13.04.01@12:41 (Чит.: 50)
Re: все оттуда же, из головы... :) -- gnat -- 13.04.01@13:07 (Чит.: 67)
да не, мне просто не особо понятно -- musha -- 13.04.01@13:17 (Чит.: 120)
Re: да не, мне просто не особо понятно -- gnat -- 13.04.01@13:26 (Чит.: 57)
Метода была такая (+) -- Aleksey Leonov -- 13.04.01@14:20 (Чит.: 50)
это получается измерение ачх с внутренним эквалайзером имхо(-) -- musha -- 13.04.01@15:22 (Чит.: 57)
Re: понятно, спасибо (-) -- gnat -- 13.04.01@14:44 (Чит.: 67)
Re: Три правила покупателя :-))(+) -- FOXTREE -- 13.04.01@12:06 (Чит.: 93)
Пробовал, согласен 100% (-) -- Aleksey Leonov -- 13.04.01@12:10 (Чит.: 66)