Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Re: Про Японию... Россию... и армию

Автор: Шура Локшин
<loka@df.ru>

Дата: 28.03.01, @04:48

  `Можно подумать, у Японии ничё нема. А рыба та же?

Рыба не ископаемые. К тому же японцы постоянно ловят рыбу в российских территориальных водах. Это о чем-то да говорит.

`К тому же, это ведь полный бред, про ископаемые.. велика ли армия у Эмиратов? А ископаемых у них больше, чем у нас.

Вот уж не думаю. В России ископаемых много больше. Да и территория по сравнению с Эмиратами - огромная. Там пустыня - там жить нельзя.

`Ща будет пример с Кувейтом..ну и где ща Ирак? Именно, в том самом месте.
`Охрана границ - это одно, но она не требует и сотой доли полноценной армии.

Вот уж не согласен. История 20 века показала, что охрана границ - ерунда.

`
`Далее.
`
`"А Японии терять нечего, да и она всегда под прикрытием США"
`
`Вообще то - они - главные конкуренты, что в автомобилестроении, что в металлургии и нечего обзего не имею.
`Вместе они - 45% мировго ВВП, это да.
`Так что, чушь собачья.

Не согласен.

`"а силы самообороны у них серьезные, и с авиацией, и с флотом"
`
`Кто-нибудь, найдите статистику о японской армии и флоте и нашей + число жителей.

Некорректное сравнение. В Японии население - больше 200 миллионов на крошечной территории. Конечно же, доля армии к общему количеству населения там будет меньше.


`Уверен, что % числа солдат на 1 жителя у нас будет раз в 100 больше Не говоря уже о технике и т п
`Сейчас мне возразят про территорию. Ну и? Что это доказывает? Да ничего. Для территории важны пограничные войска...


`"после того, как Японии набили морду - у неё ничего другого не оставалось, как провозгласить отказ от армии"
`
`Да ну?? А что ж ГДР и ФРГ не провозгласили? Германия нанесла гораздо больший ущерб и никто ее не "принудил"
`Потому как выигрывший может навязать ограничения по размеру армии и т п, но никак не закрепление в Конституции отказа от войны вообще.
`Ох, как было бы классно ща сказать Ираку иил бывшей Югославии, мол, пропишите у себя это и делов то
`
`"Страны, которые на настоящий момент
`реально определяют мировой порядок (в том числе и Россия) в принципе не могут отказаться от
`военного аргумента. Это нарушит баланс."
`
`Баланс чего? Как в том анекдоте "папа, я не пойду в армию, я откошу... а кто ж сынок будет нас защищать, если все откосят.. а от кого защищать, если все откосят?"
`Реально, для поддержания "баланса" достаточно 10-12 ракет с ядерными боеговоловками у держав. Все.
`Ну, еще сколько то погран войск-флота для охраны морской зоны + чуть быстрого развертывания в горячих точках внутри страны.
`Остальное - бзик.
`
`"Поэтому Суворов излагает некоторые совершенно банальные
`и реально нереализуемые идеи, но которые легко принимать в качестве лозунга."
`
`При чем тут лозунг. Это все из серии, что мы давно бы перешли на электромобили, но из-за огромных задействованных мощностей по нефти-автомобилестроению на дв внутреннего сгорания, не делаем, хотя гадим атмосферу.
`Кто-нибудь слышал о войсках Швеции или ее агрессивности ПОСЛЕ проигрыша войнс с Россий при Петре?
`
`"А еще забыли про то, что в 1941-м году у Японии была самая
`сильная армия на Тихом океане, и что весь американский тихоокеанский флот был уничтожен за один
`день Японией."
`
`Я о том и говорю. У Швеции в 18 веке тоже был самый сильный флот. После того, как они полностью прос***лись, у ребят хватило ума вообще забыть об этой затее. И кстати они были ДЕРЖАВОЙ тогда.
`А теперь давайте сравним доход на душу населения и минимальную потребительскую корзину в Швеции и победоносной РФ сейчас.

`Комментс?

Стас, не забывай про геополитику. Раз, и нет Швеции. Два, и нет Эстонии. А Россия будет. В противном случае все китайцы захватят. Совсем другое дело, что армия в России устроена ужасно. Но это дело поправимое, правда желания ее улучшить нет ни у кого.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>